Ecuménica partida de quién inventara las famosas ‘Miscelaneas’

Figura familiar para miles de estudiantes latinoamericanos -El Algebra de Baldor.
Figura familiar para miles de estudiantes latinoamericanos -El Algebra de Baldor.

No se trata de medio oriente ni de los temas politicos de aquella lejana historia. Es más bien la despedida al personaje que ejemplificara la portada de la ‘biblia’ matemática en Latinoamérica. Díganme ustedes en cuales de los paises de América Latina no se uso como medio de instrucción la famosa Algebra de Baldor.

Y cuantos (inlcuído yo mismo) no tuvimos que pasar dolores de cabeza para cumplir con la resolución de la miscelanea de los casos de factoreo que sobrepasan los cien ejercicios. Estamos hablando de un mastodonte en el mundo de la enenianza matemática. El texto como usted lo recuerda con la cara de Al Juarismi (Abu Abdallah Muḥammad ibn Mūsā al-Jwārizmī ) se publicó por primera vez en México en la década de los 40. Pues, no solo por su edad editorial pero por sus consultas, es considerado el texto mas leído en Latinoamérica, por encima de El Quijote.

Pero por qué hablamos de una despedida? No es que Aurelio Baldor, abogado y matemático cubano (autor del álgebra) haya acabado de fallecer, ya descansa en paz desde el anio 1978. Tampoco nos referimos a Al-Jurismi que hace varios cientos de anios vivía en tierra de Sadam Hussein. Se trata de que por primera vez en mas de 60 anios (tanto demoró el redisenio) la portada de esta ‘biblia educativa matemática’ deja a lado la portada a la que nos tenia acostumbrada con el hombre barbudo (Al-Juarismi) y que a muchos tenía creídos como su autor; asumiendo una nueva totalmente ‘modernizada’ y cuyas fotografias puede verlas en Ecuafriki, que dedica un post extensivo y animado de la historia del Algebra de Baldor.

Aunque se diga que la obra no era pedagógica, mi respeto sigue latente por el trabajo del autor. Con la experiencia que tenemos, podemos decir que es un buen libro para aprender algebra (no todos, porque eso ya es cuestión de neuronas). Y acaso han cambiado el Aritmética de Baldor?

Cuál fue el libro en el que usted aprendió álgebra en la secundaria? En Ecuador, nosotros la aprendimos con la arriba citada obra.

La interpretación de la ley por parte del Conferencia Episcopal Ecuatoriana

Los religiosos al puro estilo diocesano tienen su lugar para predicar y exponer sus creencias y hasta elevangelio pero no podemos aceptar que aun viniendo del máximo representante de la iglesia en el Ecuador, se tome parte en algo que a ellos no les incumbe. Que dicho de otra manera, sorpredería a un político predicando dentro de una iglesia solo porque desea practicar la libertad de expresión.

En Ecuador solamente falta que los militares y policias decidan si el presidente de turno es de su agrado.

El dia de hoy nuevamente aparece un comunicado de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana en el cual se ratifican en lo expresado en el mes del 28 de Julio. Pero como abogados incluyen los artículos en ley y en los que se apoyan para predicar lo que dicen:

El ‘Modus Vivendi’ firmado entre la Santa Sede y el Gobierno del Ecuador (14 febrero 1937), pide al Clero Ecuatoriano’ que se mantenga fuera de los partidos y sea extraño a sus competiciones políticas’ (Art. 4). No obstante, el convenio adicional firmado el mismo mes puntualiza que ‘La Santa Sede y el Gobierno del Ecuador dejan constancia de que el art. 4 del referido ‘Modus Vivendi’, en nada menoscaba la plena e incontestable libertad que asiste al Clero para predicar, exponer y defender la doctrina dogmática y moral católica’ (Art. 1).

Si vamos a ir al derecho, no todos los abogados concordarían en un criterio unánime. Y la cuestión de interpretación por ley, no le corresponde al clero. Creo que el único sacerdote que aunque discrepaba y hasta fue a prisión por su causa (pero era y actuaba muy diferente a muchos que usted conoce) fue Mons. Leonidas Proanio.

CeroCuatroTV: Realidad ecuatoriana digitalmente distorsionada

En su primera edición ya lo notificamos, es el proyecto de CeroCuatro y su slogan es, realidad ecuatoriana digitalmente [no] distorsionada. Muy util y a mano como diria otro ecuatoriano para ponerse al día con el acontecer nacional. No podemos mas que animar una vez más y felicitar a Fabian Auz por el trabajo. En su segunda edición tiene nuevo presentador, ya lo notaron?

Fabián entra a competir ( y a utilizar) los medios Web 2.0 tal y conforme lo hacen los ya citados experimentos en la UTPL o el reciente lanzamiento del canal YouTube de la Ministra de Educación espaniola.

Ayer anotábamos el rol que los blogs ecuatorianos están jugando el las campanias por SI y NO respecto al referéndum, CeroCuatroTv es la parte visual de lo que acontece en el Ecuador porque “lo que noto – y no sólo en este blog [Voto inspirado en el odio ], en los foros y en la mismísima calle – es que los ecuatorianos hemos concentrado – una maldita vez más – la hoguera de pasiones en torno a la decisión. Esto se ha vuelto un circo, en donde el acto central lo llevan a cabo Correa, Nebot, la Iglesia, los estudiantes y unos cuantos más.”

Referédum a solo tres semanas en el Ecuador

Crédito para Bonil (Universo, 09-01-08) y reproducida desde C’est la Vie.

Los acontecimientos que se vienen generando en torno al referendum convocado para el 28 de Septiembre es pronóstico reservado. Lo histórico y lamentable es la falta de conciencia y madurez política en los ecuatorianos. Primero, con ‘bombos y platillos le autorizaron a Correa para que convoque a Asamblea Constituyente, cosa que así sucedió, luego por desacuerdos propios de una vida civil y política hubieron desacuerdos y ahora esos mismos ecuatorianos que soniaron con el ideal de Correa le están negando el producto de algo que ellos mismos autorizaron en las urnas.

Desde la utilización de los medios educativos hasta llegar al colmo de decir que se renunciará a una posición electoralmente conseguida, solo porque se prevee un posible triunfo del SI.

Los blogueros ecuatorianos han convertido sus blogs en verdaderos “focos de debate, y desde ahí se pueden informar, discutir y aportar”, concluye Paúl Barahona.

En el artículo ‘el aguante de los ecuatorianos’ el abogado lojano, Guillermo Sagbay caricaturiza muy bien el tipo de perfil con el que los políticos (o politiqueros, que en la tierra nuestra nadie parece notar la diferencia) en el Ecuador tienen que trabajar. Escribe: “los ecuatorianos coleccionamos anécdotas de humillación imposibles, dignas de participar en los más encumbrados concursos de ficción literarios. Es como si siglos de malos tratos se hubiesen encargado de borrar el gen del reclamo en la mayoría de los nacidos aquí. Como hay gente que ya nace sin muelas del juicio, en Ecuador, se nace sin el gen del reclamo. Al ecuatoriano es común que lo estafe la señora del mercado, que le lancen un bus encima o que hasta el más descriteriado le mande a llenar nuevamente un formulario de cinco páginas con esfero negro en vez de azul”

Ecuador, mi lindo y hermoso pais, haci dónde vamos?

Elecciones Norteamericanas: Definición de ‘Buen Inmigrante’

No hablamos casi nunca de inmigración en ésta página, no porque no nos interese, sino que cuando lo hacemos, lo dejamos plasmado aquí. Y también es cierto que hemos declarado nuestro soporte para Obama, pero no podemos dejar de cuestionar la ausencia de proyectos específicos para la comunidad hispana viviendo en los EE.UU., de parte de los dos partidos mas poderosos en el norte.

Para los blancos, solo existe blanco y negro y por eso los hispanos no caemos dentro de esas dos categorias y tienen que clasificarnos entre inmigrantes buenos y los malos. Malos caracterizados como aquellos mostrados en el video y que no favorecen en lo absoluto. Pero, quiénes son los buenos? Los que a ellos les conviene?

En VivirLatino.com se dice que los inmigrantes que son ‘buenos’, de acuerdo a los políticos y los principales medios de comunicación que los dirigen, son aquellos que siguen las leyes y no se enfrentan a las consecuencias de las redadas, la separación de familias, deportación, encarcelamiento y el miedo. “Buenos” inmigrantes son aquellos que trabajan duro y no molestan demasiado. Ellos no tienen más hijos de los que pueden permitirse y no viven del gobierno. Hablan Inglés y estudian duro para obtener buenas calificaciones y tratan de ingresar a la universidad. Dentro de este contexto hay proyectos de ley. Los proyectos de ley a fin de que los “buenos” inmigrantes y sus hijos puedan ir a la universidad y pagar en las tasas estatales (como el DREAM Act).

Pero acaso todos los inmigrantes (los latinos/hispanos) pueden ser siempre buenos? Y qué de aquellos que por una u otra razón cayeron en los delitos menores?

No creo que ni Obama ni McCain puedan (o vayan ) a hacer nada al respecto. Soluciones? Buscaremos la lamparita mágica de Aladino para entregársela tanto a los políticos de turno como al los dirigentes de los grupos que dicen defender los intereses de los inmigrantes.