Los economistas están abrumadoramente en favor de Obama

Aunque una encuesta no tiene el caracter científico que los investiadores reclaman, un estudio de este tipo y conducido por académicos en el area de economía, encontraron que la mayoría – y a veces por márgenes abrumadores- en éstas elecciones, Obama tiene un plan económico superior, un firme dominio de la economía y nombraría a los mejores asesores económicos.

El cuadro de resultados es de The Economist y el reporte completo en inglés está aquí.

Las estadísticas laborales en el Estado Jardín (NJ)

Ahora que ya Bush consiguió lo que quería, pasar su proyecto (revisado) de ayuda a los magnates de Wall Street y que, al menos en este caso, ha quedado al descubierto las ventajas con las que se compran los bancos, al Wachovia pasar a manos de Wells Fargo (15 billones y sin intervención del Estado) y quedarse Citigroup con las manos vacias por pagar tan poco (2 billones, mas la ayuda del gobierno), a los estadounidenses no les queda otra salida que esperar que sus dineros de cesantía no se sigan devaluando o en el peor de los casos se pierdan, por obra y gracia de unos cuantos gerentes.

Pero y qué hay de los inmigrantes? Existe un estudio que se publicó a mediados de Septiembre en donde se hace un análisis de lo que está pasando en un estado de la unión americana, a la que llegan muchos inmigrantes incluso los ecuatorianos (Planfield, Union City, Newark, Harrison, Elizabeth, son algunos ejemplos). Etas ciudades se encuentran en la zona triestatal y pertecen a New Jersey.

En New Jersey(NJ), los americanos se están yendo del estado pero a esos que se van, los están remplazando los inmigrantes extranjeros. Por cada residente de NJ perdido en la migración doméstica, el estado ha ganado 1,1 residentes de la inmigración neta internacional. De los 353.000 que llegan al Garden State, el 28% son hispanos.

Sin embargo y esto es lo que nos interesa para fines de traslado y viaje. El Policy Research Institute for the Region (PRIOR) de la Universidad de Princeton , advierte que los extranjeros recién llegados vienen con significativas deficiencias en el lenguaje y un capital humano que hace difícil su integración a las comunidades locales.

No nos llama la atención la cuestión del lenguaje por el mismo hecho de ser extranjeros pero si está pensando en venir a vivir a los EE. UU ( y no le importa la crisis económica que vive este pais) es mejor que aprenda inglés antes de venir. Pues, según el estudio solo un 23% de los extranjeros (no solo los hispanos) aprobaron el bachilllerato, un 15% tienen masterados y tan solo un 1,3% poseen un PhD.

Mientras la tasa de desempleo para NJ es de 5.9% (frente al 6.1 nacional en el mes de Agosto), las esperanzas de trabajo para los inmigrantes recién llegados no es muy buena, y es debido precisamente a la limitada educación que traen y a que culturalmente la mujer latina es ‘ama de casa’ y no forma parte de la fuerza laboral al puro estilo norteamericano. A todo esto por supuesto se debe agrgar la discriminación de la que el extranjero es objeto en tierra extrania.

El estudio está bajo el nombre de Trends in New Jersey Migration: Housing, Employment, and Taxation y seniala además que un extranjero en NJ gana la mitad de lo que un nacido aquí ganaría, es decir, en promedio un immigrante con las caracteríticas que llega ganaría unos 17,500 dólares al anio (frente a los nacionales que hacen unos 35,000), Así que no se ilusionen amigos, acá no es para hacerse ni rico, ni millonario.

Concluimos esta entrega manifestando que, a nivel interno, y aunque vivir en NJ es bastante caro, los mejores cerebros estan llegando (no se van) a NJ y conforme ha dicho Corzine (el gobernador de NJ), de entre ocho estados en el noreste de los EE.UU el crecimiento de la fuerza laboral proyectada es del 8% muy por encima de lo proyectado para New York, Connecticut y Pennsylvania que tienen un crecimeinto negativo del 5,2 y 7% respectivamente de ahora al 2030!

Todavia quiere venir a vivir a NJ?

La comunidad ecuatoriana espera por la autoridad del pueblo en el referendo

Hoy día domingo 28 es una fecha cívica muy especial para los ecuatorianos en el pais como en el exterior. Esos 13.9 millones de ecuatorianos esperan por una mejor vida y mejores decisiones gubernamentales.

De un sondeo de opinión por parte de la firma Cedatos, se reveló que la reformada constitución sea aprobada por más del 60 por ciento de los ecuatorianos. Más de 24 por ciento es posible que voten en contra. Otra encuesta realizada por Market, otro encuestador independiente, ha pronosticado que la nueva constitución se aprobaría con el 60 por ciento y el 31 por ciento de los votos.

Eso garantiza lo que la prensa internacional ya ha dado por hecho, el triunfo de la plataforma por un Socialismo del siglo XXI. Las críticas sinebargo están dirigidas al Presidente Correa por estar alineado con el pensamiento y prácticas políticas del enemigo declarado de los EE.UU en Latinoamérica, Chavez.

Los 444 artículos de la nueva constitución amplian los poderes presidenciales en un intento por poner poner fin a la inestabilidad política en un Ecuador que en los últimos 10 años ha enviado a tres presidentes a su casa , aún antes de que su mandato terminase.

De esos 13.9 millones de ecuatorianos solamente 9,7 millones son elegibles para votar y pueden participar en el referéndum de hoy que ya inició desde 7:00 am a 5:00 pm. Los ecuatorianos residentes en el exterior particularmente EE.UU, Espania e Italia también participan de esta justa cívica.

Al rededor de unos 60.000 policías y militares han sido desplegados en todo el país para vigilar la seguridad del proceso y las ventas de bebidas alcohólicas como es de estilo en estas jornadas, han sido prohibidas desde el viernes hasta el lunes, con el fin de prevenir disturbios provocados por gente en estado etílico.

Los blogueros ecuatorianos también han tomado partido en esta tienda política y se unido a la disidencia desde Guayaquil y dirigida por el Alcalde Nebot o a favor del gobierno. Sus últimas impresiones antes de ir a las urnas fueron las siguientes:

En un gracioso Plasasosamu denuncia la experiencia del votante ecuatoriano y de cómo es muy difícil decidir por un Guayaquil que era mejor antes (voto NO) o por la continuidad de una educación gratuita para poder ir a la Estatal de Guayaquil (universidad). Así que en ese ir y venir, piensa que mejor sería votar nuloo en blanco. Después de todo “Guayaquil no es GIL!!”:

Y ya decidiste? votas SI o NO? déjate de huevadas que si votas No vuelves al pasado que ya vivimos y si votas SI le estas dando diez mil poderes a Correa, el tipo se hará mas fuerte que un super sayayin. Con el nulo eres maricón porque es un NO tapiñao y el blanco significa que eres un valedor por dejar que te hagan fraude.

Otro costenio. está decidido a prenderse fuego el mismo si la nueva constitución no es aprobada. I mean it, escribe Rafael Mendez. “Es una cuestion de visión politica”, sentencia:

Creo que nunca habíamos estado tan cerca de sepultar a la partidocracia, excepto tal vez, por la ocasión en que el cojudócrata trajo al loco que ama la guatita, y estaban todos esos manes en una tarima. No hubo un alma caritativa que les pusiera una bomba.

Y certificando la hábil movida de Correa de pedir la intervención de la OEA, particularmente en Guayaquil donde se espera existan problemas (es el fuerte de la oposición) y adelantándose a lo que paso en Bolivia con la sesion independentista; Auténtico Ecuatoriano dice que tenía razón en que la discusión en torno al referéndum cambió de curso, la OEA (Enrique Correa) le ha dado la razón. Citado por Santhros ibn Shinu:

[una de las consecuencias de la confrontación] ha sido el desplazamiento de la discusión y de la reflexión colectiva del contenido de texto constitucional.

[la confrontación] no contribuye a la construcción de consensos necesarios, de consensos que Ecuador necesita y que son demandados por la sociedad ecuatoriana

Hasta después de la cinco de la tarde!

Ecuador: A propósito del referéndum, referendo o referéndum aprobatorio

Debido a las elecciones del dia de maniana, muchos epítetos y términos se utilizaron durante dicha campania y uno de ellos fue el de pelucón. Adjunto al post que voy a referenciar existe un fotografia editada donde aparecen los tres presidentes ‘no alineados’ de latinoamérica y que no quisimos reproducir. Lo que si reproduciremos es el decálogo de los pelucones vs. los cholos. Es divertido, ríase si quiere:

Pelucón en el prostíbulo….Busca placer.
Cholo en el prostíbulo….Busca a la hermana.

Pelucón en la TV………Artista.
Cholo en la TV…..Cómico ambulante.

Pelucón leyendo periódico…….Intelectual.
Cholo leyendo periódico……….Busca Chamba.

Pelucón con maletín………Ejecutivo.
Cholo con maletín……..Vendedor.

Pelucón homosexual………….. Gay
Cholo homosexual….. Maricón

Pelucón rascándose……Alérgico
Cholo rascándose…… Sarnoso

Pelucón junto a un auto…………….. Automovilista
Cholo junto a un auto…. Mecánico

Pelucón manejando auto……Piloto
Cholo manejando auto……..Taxista

Pelucón en una comisaría……………… Denunciante
Cholo en una comisaría…………………. Detenido

Pelucón cansado……….Ejecutivo con estrés
Cholo cansado…… Flojo de mierda

Pelucón tosiendo….. Resfriado
Cholo tosiendo …….Tuberculoso

Perfume para el pelucón……. Channel
Perfume para el cholo…. Una hoja de ruda

Pelucón ahogándose……. Tirarle salvavidas
Cholo ahogándose……….. Tirarle piedras

Pelucón casándose con gringa……….. Bonita pareja
Cholo casándose con gringa………….Puto suertudo

Pelucón con casco…….. Ingeniero
Cholo con casco……… Obrero

Pelucón con gorra……. Deportivo
Cholo con gorra……… Pandillero

Pelucón con dólares… Adinerado
Cholo con dólares….. Cambista

Pelucón con sombrero… Cow Boy
Cholo con sombrero….. Chamán

Pelucón pidiendo baño…………….Va a lavarse las manos
Cholo pidiendo baño…………………Va a cagar

Pelucón leyendo ésto…. Re-publica
Cholo leyendo ésto…….. !Se Rie! y pide ayuda para publicarlo de nuevo porque no sabe como hacerlo.

Vía/ Christian Gallegos.

Obama está correcto: McCain es el equivocado…

Personalmente no me agradó la forma como se defendió Obama en el debate. Hiso una muy buena exposición pero fue muy condescendiente con las sonrisas burlonas de McCain y con la continua expresión “Senador Obama no entiende”. No se le puede dar cabida al adversario en estas circunstancias y peor darle la razón en algunas cosas diciendo “John está correcto”. Creo que Obama estuvo un poco pasivo en este aspecto.

A pesar de mi desacuerdo, parece que el pueblo norteamericano apreció la tranquilidad y el estilo académico de Obama (en frente de un cabizbajo y belicoso McCain). Las encuentas le dan la vistoria a Obama y se publican resultados diciendo que de acuerdo a los resultados de las encuestas por el primer debate presidencial, Obama gana.

Pero lo mas interesante es la parte referente a la guerra en Irak en donde Jed Lewison del Huffington Post, edita un video colgado en YouTube que evidencia cuan equivocado realmente estaba (y está) el Senador McCain:

**Update**

Algunos siguen soniando con ver a McCain tal y conforme se precibe en este video 🙂