Sin salvoconducto, Snowden aún espera asilarse en #Ecuador

Es por demás conocida la historia de Edward J. Snowden. Para los que no están familiarizados, se trata de un ex-empleado de la CIA y luego un contratista de la NSA. Las dos, organizaciones de seguridad en Norteamérica. Durante su trabajo tuvo acceso a documentos clasificados que luego fueron entregados a dos medios internacionales como The Guardian y The Washington Post quienes a su turno podrían al descubierto las violaciones a la privacidad del gobierno gringo.

Snowden sin salvoconducto ecuatoriano y con futuro de asilo aún incierto - Foto: latino.foxnews.com

Snowden sin salvocinducto ecuatoriano y con futuro de asilo aún incierto – Foto: latino.foxnews.com

La publicidad de esa información ha puesto a Snowden en huída y en ese proceso pende una solicitud de asilo al Ecuador. Razón por la cual este país viene siendo el foco de atención de la prensa internacional. Sin embargo son los ciudadanos ecuatorianos los más preocupados. Creen que ofrecer asilo al norteamericano es atraer problemas gratuitos al país pero fundamentalmente el área comercial.

La ATPDEA favorece o desfavorece al sector industrial ecuatoriano

Los analistas locales creen que al levantar las preferencias arancelarias que EE.UU ofrece a productos ecuatorianos perjudicaría importaciones por ejemplo de fruta, productos marítimos y flores. El intercambio comercial con el norte le significa a Ecuador un 58 por ciento de sus exportaciones y pone en peligro unos 400,00 empleos que dependen de este sector.

A anuncios de parte de oficiales estadounidenses, entre ellos el Senador por New Jersey, Robert Menendez de que Ecuador se abstuviera de proseguir con el proceso de asilo a Snowden, han hecho que Ecuador haga prevalecer su soberanía y unilateralmente renuncie a los beneficios de ATPDEA.

La decisión del gobierno de la Revolución Ciudadana que ha sido aplaudida por muchos de sus seguidores porque piensan que la dignidad de un país no tiene precio, pero es criticada así mismo por los delatores de Correa.

Jorge Leon, es un sociólogo consultado por la CNN sobre la materia, ha dicho que esta decisión afectaría a los inversionistas. Mientras Ecuador está en busca de ellos, la imagen de un país como el que se pinta en el ámbito internacional en este momento por el caso Snowden, no genera tranquilidad entre ellos.

Blasco Peñaherrera actual presidente de la Federación de Cámaras de Comercio de Ecuador ha dicho que esta decisión es una irresponsabilidad. Ecuador exporta anualmente unos 11.000 millones de dólares, de los cuales 8.000 millones son petroleras y 3.000 millones corresponden a productos no petroleros.

Aún no se conocen las decisiones de la Federación Nacional de Cámaras de Industrias del Ecuador como organismo, pero Alex Sancho, presidente de la Cámara de Industrias de Chimborazo, manifestó que la relación política y económica del país en estos momentos es materia de preocupación para las cámaras.

A pesar de todas estas preocupaciones, la cancelación eminente de ATPDEA no le significaría una debacle económica al país, pues su crecimiento ha sido saludable gracias, en buena parte, a los buenos precios del petróleo, y a sus crecientes relaciones económicas con Europa y Asia.

Falta de veracidad en documentos anónimos presentados por Buzzfeed

La prensa internacional no se ha hecho esperar para analizar la posición de Ecuador frente al pedido de asilo de Snowden. A tal punto que el Washington Post ha llegado a calificar de a Ecuador como un país pequeñito y empobrecido. Pues a parte del presidente ecuatoriano han sido otros medios periodísticos los que han salido a defender esta postura propagandística del medio estadounidense.

Frente al artículo publicado por Buzzfeed, en Twitter hubo un acalorado intercambio entre dos periodistas, la autora del artículo en Buzzfeed, Rosie Gray y la periodista de El Telégrafo, Bethany Horne, las dos reclamando por la veracidad de la información aparecida respecto a la supuesta hipocrecía de Ecuador, cuando también en este país se vigilaría y podría estarse monitoreando conversaciones de sus ciudadanos.

Rafael Méndez Meneses, un reconocido bloguero ecuatoriano analiza también la nota de Gray, concluyendo de que se trata de un montaje para hacer quedar mal a Ecuador, pues su análisis de 8 puntos describe con claridad la falta de veracidad de los documentos que sirvieron como base para el artículo de la periodista neoyorquina. Hace hincapié en que la intervención de llamadas telefónicas está reglamentada y requiere orden judicial. La compra de equipos de intercepción no es algo nuevo, se lo ha anunciado públicamente hace ya años, escribe.

Destaca el comentario de Méndez Meneses en el sentido que los “periodistas ecuatorianos tenían miedo de publicar esa nota no verificada ni contrastada debido a la nueva Ley de Comunicación.”

Documentos de SENAIN publicados en violación de Derechos de Propiedad.

El documento que estaba disponible online ya no aparece, ni en Semana que incluía un enlace para descargarlos, ni en sitios como Scribd o DropBox, pues han debido ser removidos a petición de Ares Rights, una firma legal española que trabaja en derechos de propiedad intelectual por considerar que las copias de esos documentos estampados como secretos, constituían una violación a la Digital Millennium Copyright Act of 1998 (DMCA). No se ha podido confirmar si Jonathan Palma, el abogado de Ares Rigths, tiene contratos con el gobierno ecuatoriano.

En esencia los documentos utilizado por Buzzfeed decían que la SENAIN – Secretaría Nacional de Inteligencia de Ecuador y Smart Solutions LLC – Israel, tenían intercambios sobre instrumentos de tecnología como el poder y capacidades del GPS System con posibilidades de poder copiar SIM cards, identificar llamadas telefónicas, detectar llamadas hacia el lugar de origen, interceptar mensajes de texto, a la vez que modificarlos o falsificarlos, y almacenarlos. Desconectar y bloquear llamadas. El sistema podría trabajar con cuatro llamadas de forma simultánea.

Muchos ecuatorianos ven con beneplácito la posición asumida por su gobierno frente al tema. Hay que recordar que Correa fuer reelecto con un 57 por ciento del voto popular, y para el promedio el tener la libertad de ofrecer asilo a alguien que los solicita independientemente de sus razones, es un ejercicio de soberanía e independencia.

Presencia y fortaleza de Correa by Presidencia de la República del Ecuador, on Flickr

Líder de Wikileaks se ‘roba el show’

Ya han transcurrido 24 horas desde que los oficiales ecuatorianos otorgaron para que se pruebe la veracidad de los documentos fuente de la polémica y ningún medio de comunicación lo ha conseguido. Por celos o estrategia política con el líder de Wikileaks, el salvoconducto otorgado a Snowden por la embajada ecuatoriana en Londres ha sido revocado. A sugerencia de Nathalie Cely en Washington, se debería hablar con Assange para controlar mejor las comunicaciones. Para los de afuera, pareciera que Assange es el dueño del show. El líder de Wikileaks ya se ha disculpado por cualquier interferencia con asuntos internos ecuatorianos.

Frente a toda esta diatriba, José Serrano, Ministro del Interior concluye: En el Ecuador los derechos humanos se respetan completamente y las autoridades actúan en servicio de la Constitución y los convenios internacionales suscritos por Ecuador. “Nosotros al menos, podemos garantizar sin la menor reserva que ningún ciudadano ha sido o será espiado por razones políticas”, que no sean las que manda el aparto jurídico.

Nuestra Belleza Latina 2013, genera descontento

Univisión es la mayor cadena hispana de televisión en los EE.UU. Eso mismo ha hecho que el reality show Nuestra Belleza Latina tenga tanta sintonía y la vez detractores como en el caso de la noche de ayer.

La cadena Univisión tratando de cubrise de las críticas inmediatamente emitió un comunicado diciendo: “Más de 32 millones de votos decidieron a la nueva ganadora de Nuestra Belleza Latina. Les recordamos que estos votos llegan directamente de la compañía Telescope y no de Univision.”

Marisela Demontecristo - Belleza Latina 2013. Foto A.Mateo/Univision

Marisela Demontecristo – Belleza Latina 2013. Foto A.Mateo/Univision

Ningún latino puede renegar de la belleza de sus mujeres. Y ese no es el punto. Tampoco son los objetivos de la actual ganadora, Marisela Demontecristo que son amplios, profundos y muy respetables:

Yo aquí entré con un objetivo: con el dinero poder ayudar a mi mamá y poder operar a mi sobrinita que nació con el estómago dado vuelta, con todos los intestinos para afuera. En su momento la operaron y quedó mal. Debe tener una nueva cirugía pero en mi familia no teníamos el dinero para operarla. Ahora sí podré salvarle la vida

Para entender un poco la discrepancia hay que entender la constiución demográfica de los más de 50.7 millones de latinos en Norte America. En la década del 90 la distribución obedecía más a grupos como los mexicanos, centro americanos, puerto riqueños y dominicanos. En la actualidad la dispersión es el denominativo pero siguen predominando los ciudadanos mexicanos [Ver tabla 2].

Según el PEW Hispanic Center los 10 grupos mayoritarios de población que se identifica así misma como latina o hispana en los EE.UU. son, en ese órden: mejicanos, puertorriqueños, cubanos, salvadoreños, dominicanos, guatemaltecos, colombianos, hondureños, ecuatorianos y peruanos.

Aquí esta el problema. Conociendo la idiosincracia de nuestros hermanos, y de forma segada puedo decir que cada vez que una candidata participa, esta tiende a obtener los beneficios de su comunidad, de la gente del grupo al cual pertenece. Porque no son los jueces las que finalmente eligen a la Belleza Latina, es la comunidad con sus llamadas y mensajes de texto. Imaginen las posibilidades que tiene una mexicana o una boricua frente a las de otras nacionalidades?

Marisela de su cuenta en Twitter

Como habrán notado los dominicanos son el grupo que le sigue a los salvadoreños en este país, y por ello el descontento de ver perder a su candidata Audris Rijo. En varios comentarios en Facebook (También en Twitter-#NBL) y reproducidos por El Mamey News, los dominicanos han acusado de fraude a Univisión aunque sin mayores fundamentos. Griselda Bueno una periodista de República Dominicana, escribió: “En nuestra fea latina gano El Salvador!!!”

Pero puede que la demografía no fue la única que favoreció a la séptima Nuestra Belleza Latina 2013. Desde el inicio Audris Rijo tuvo un incidente público que pudo haberla retirado de la competencia. La aparición de unas fotos eróticas personales suyas, aunque la joven aseguró que su celular fue robado.

De sorpresivo fue calificado el desenlace. La misma Marisela Demontecristo quien así mismo se reconoce como La Cenicienta, por provenir de una familia humilde, le dijo al HuffPo que estaba muy sorpendida de haber ganado.

@mamalatina hizo un retweet soportando el éxito del evento: “El show Nuestra Belleza Latina recibió más votos que cualquier otro show hispano! Más de 32 millones! Wow!” Y así diferentes otros grupos de hispanos.

Lo cierto es que aunque los procedimientos de elección pueden cambiar, la decisión ya fue tomada y hay que darle el crédito a quien se ganó la corona. Marisela es la nueva Reina de Nuestra Belleza Latina 2013, quien al recibir la corona de Vanessa De Roide, la reina saliente, no pudo ni siquiera llorar, solo expresó: “Thank you for always helping me.”

Hacks/Hackers: Un acercamiento a la realidad ecuatoriana

Hacks/Hackers es una organización internacional de base para periodistas. Su misión es crear una red de periodistas (hacks) y tecnólogos (hackers) para el repensar del futuro de las noticias y la información. Existen capítulos en todos los continentes.

En Ecuador no se ha instalado esta organización aún pero un ecuatoriano tuvo destacada participación el día 25 de abril en la ciudad de Mexico, con motivo del Hack\Hackers organizado en esta ciudad, bajo el tema Libertad de Internet en America Latina.

El evento fue seguido en vivo via streaming y el hashtag utilizado fue #netfreedom.

Carlos Correa estuvo en representación del Ecuador y entre otras cosas destacó la interferencia del poder ejecutivo en las otras funciones del estado. Debido al control gubernamental los medios y blogueros ecuatorianos deben autocensurarse. Como ejemplos se citaron varios casos: La autocensura implementada por Diaro EL Comercio en sus comentarios, el caso del CNE queriendo restringir el uso de redes sociales, y por supuesto la intervención de Dato Seguro. Para mejor comprensión les invito a ver el slide que el expositor presentó:

Expositores de Argentina, Brasil, Mexico, Cuba y Ecuador contaron sus propias experiencias respecto a la libertad del uso de internet en sus países de origen. Algunos tweets a destacarse de esa conversación son:

PEN Festival Mundial de las Voces de la Literatura Internacional

A partir de la primera guerra mundial fue el PEN American Center quién veló por el peligro al que estaban sometidos los escritores nortemaericanos. Y la tradición continua. Hoy en día el Centro Norteamericano de la Pluma ya rebasa fronteras y es una organización mundial que se asegura que las personas al rededor del mundo tengan la libertad de expresarse a través de la literatura, la información y las ideas. Y hace igualmente posible que todo el mundo tenga acceso a los puntos de vista, ideas y literatura de otros.

PEN American Center - Derechos Reservados

PEN American Center – Derechos Reservados

Pen American Center es una comunidad de novelistas, periodistas, editores, poetas, ensayistas, traductores, agentes y otros profesionales e inclusive formada por un número mayor de lectores y admiradores que juntos llevan a feliz término la misión y el trabajo de PEN. Tienes 10 programas que pueden ser analizados en su sitio web, entre ellos, Freedom to Write (Libertad para Escribir) y World Voices Festival (Festival Mundial de Voces). El primero que defiende a los escritores y protege la libertad de expresión en EE. UU y el mundo; y, el segundo que presenta y celebra el trabajo intercultural de escritores de todo el mundo.

Durante una reunión con gente de Global Voices tuve la oportunidad de conversar y enterarme del trabajo de esta organización, gracias a Deji Olukotum. Miembro participante de los Programas Intrenacionales para la Libertad de Escribir en Nueva York. Hablamos de muchos aspectos incluso de lo que sucedía en Ecuador con Fundamedios. Pero lo que destacó fueron las activiades de PEN y el próximo PEN Festival Mundial de las Voces de la Literatura Internacional a celebrarse del 29 de abril al 5 de mayo en la Capital del Mundo.

Existen varios destacados escritores latinoamericanos y ecuatorianos pero el único que destaca en el evento de PEN es el autor de Las Venas Abiertas de America Latina (pdf), Eduado Galeano. El escritor uruguayo estará presentando junto a Jessica Hagerdon sobre la intersección de la literatura y la política. La sesión a desarrollarse en el Tishman Auditorium (The New School) a partir de las 5PM el 4 de mayo del 2013, busca descubrir el momento en el que la política se convierte en una actividad poética y el cómo la poesía no le teme a la política.

La Jueza de la Corte Suprema en EE.UU., Sonia Sotomayor (My Beloved World, es un libro de sus memorias), es otra de la invitadas de honor para ofrecer su dicurso en nombre de la Arthur Miller Freedom to Write

La lista completa de participantes este año puede ser leída o vista haciendo click en los enlaces.

El Silicon Valley Ecuatoriano – Desafíos y Perspectivas

En un extensivo reporte luego de sus tres meses en Ecuador, Eric Mack le pone al mundo en sus manos mayor información sobre el desarrollo tecnológico que vive Ecuador, algo que por el propio lenguaje (inglés) ni siquiera el mismo gobierno ha sido capaz de hacerlo. A pesar de los esfuerzos que desde Washington realiza la embajadadora Nathalie Cely Suárez.

Desde su inicio en la Presidencia de la República en el 2007, el Ec. Rafael Correa ha emprendido en un agresivo gasto público — modernización de carreteras, inyectando dinero a las escuelas, y elevando el acceso a internet de alta velocidad, entre otros proyectos; gasto que para sus adversarios le ha significado al país un alto endeudamiento con uno de los Tigres de Asia, la China.

El proyecto al que el gobierno de la Revolución Ciudadana le apuesta es la Iniciativa ‘Yachay’ (Ciudad del Conocimiento), mismo que es un término que en lengua quichua significa ‘aprende y conoce’. Para equipararlo con otros parques tecnológicos internacionales quizá debería llamarse: Yachay Valley. Pues es una apuesta a 16 años empezando el 2013 que el gobierno ecuatoriano realiza para conseguir lo que en los 80’s se hizo en el Silicon Valley, en California, Estados Unidos.

El espacio físico del proyecto se ubica la norte del país. En un acuerdo entre el Gobierno Provincial de Imbabura (más precisamente en el Cantón Urcuquí – con unos 15 671 habitantes ) y la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación, SENESCYT

René Ramírez, es el actual Secretario Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación, y como uno de los gestores de Yachay ha manifestado que éste representa el inicio de una nueva universidad en el Ecuador. No solo se trata de un parque industrial y tecnológico con base en la investigación y desarrollo sino que es un proceso de cambio radical y profundo en la educación superior, que ya inició con el cierre de las universidades que constituyeron una estafa para la sociedad, ha aseverado Ramirez.

Universidad de Investigación Científica y Experimental del Ecuador

El Ecuador no se duerme en los laureles y pretende ya no solo ser consumidor sino productor de tecnología. De la mano de Yachay se busca la creación de la primera universidad de este tipo en Latinoamérica, la Universidad de Investigación Científica y Experimental del Ecuador.

Por primera vez se ve a un grupo de personas pensando en tecnología y conocimiento y pretender una universidad de excelencia, algo que no se escucha en Ecuador generalmente ha manifestado Jose Andrade, un ecuatoriano y profesor asociado en la División de Ingeniería y Ciencias Aplicadas del Instituto de Tecnología de California (CALTECH).

No existe en Latinoamérica un lugar que realmente atraiga a muchos estudiantes y científicos. Existen buenas universidades, pero ninguna de ellas son un atractivo para estas personas ha dicho a CNET, Andrade. CalTech coopera en el desarrollo de la Ciudad del Conocimiento.

Ciudad Conocimiento en Urcuqui tendrá capacidad para albergar a 30.000 estudiantes de pregrado y posgrado y se perfila como el lugar de trabajo para los cientos de becarios que actualmente estudian su doctorado en otros países gracias así mismo a los esfuerzos de la SENECYT. Igualmente será la sede de los PhD extranjeros que llegan al Ecuador bajo el programa Prometeo Viejos Sabios, quienes se aspira formen a los nuevos investigadores. Entre los invitados (invitación aceptada) está nada más y nada menos que Stephen Hawking.

El gobierno nacional ha debido realizar expropiaciones en el lugar. Pero se asevera que ha existido una colaboración mayoritaria de los 79 expropietarios de dichas haciendas en favor ‘de un bien común como es la educación’. Yachay cuenta con una inversión inicial de USD 400 millones. Y aunque algunos aún se cuestionan de la razones para escoger a Urcuqui como la sede, ya se cuenta con 4 270 hectáreas listas para edificar la nueva universidad, unos 18 institutos planificados y 80 pymes. Yachay se convertirá en una de las 50 ciudades del conocimiento que existen en el mundo.

Esta cantidad de terrenos equivalen a menos 17 millas cuadradas. Para que tenga una mejor idea es el equivalente al terreno ocupado por Atlantic City en Nueva Jersey, o el espacio abierto equivalente a la ciudad de Palo Alto en California.

Convenios y Transferencia de Tecnología

La SENESCYT invertirá durante este año USD 20 millones, 10 de los cuales se dedican a infraestructura, 10 para la elaboración del Plan Maestro de la Ciudad del Conocimiento, a través de la consultoría coreana Incheon Free Economic Zone; y 4 más al Ministerio Coordinador de Patrimonio para la recuperación de bienes patrimoniales. Adicionalmente, se cuenta con los presupuestos de varias Carteras de Estado y del Gobierno Provincial de Imbabura. Este último como se destacó en el convenio se encargará de la construcción de las vías de acceso a la Ciudad del Conocimiento, Yachay.

Además del apoyo norcoreano y de CalTech, el Murdoch Developmental Center con experiencia en Parque de Investigación Triángulo de Carolina del Norte ha demostrado interés en asociarse al proyecto. Y otras instituciones en la Comunidad Europea a decir de Rene Ramirez, principal de la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación.

Yachay conseguiría que el uso de energía renovable evite la tentación de excavaciones en la selva ( al menos en teoría), preservando de esta manera sus tesoros biológicos para asistir a los investigadores en el campo de la Farmacia. Aprovechando así la rica biodiversidad de la que posee el país.

Si todo marcha como el gobierno lo planea, en el futuro, algunos productos tales células solares, software y hasta productos farmacéuticos podrían traer una etiqueta que diga ‘Made in Ecuador’.

Entre la cultura y el discurso cínico de los medios y la oposición

Hector Rodríguez,  Ramiro Moncayo y su jefe René Ramirez en un recorrido por el sitio en construcción de Yachay durante el mes de febrero.  Credito: Secretaría Educación Superior del Ecuador

Hector Rodríguez, Ramiro Moncayo y su jefe René Ramirez (centro) en un recorrido por el sitio en construcción de Yachay durante el mes de febrero. Credito: Secretaría Educación Superior del Ecuador

Recordemos que Correa sigue siendo presidente gracias a un poco más del 50 por ciento de la votación popular que lo re-eligiera en la elecciones de este último mes de Febrero y en el cual prometió profundizar su propuestas de socialismo al estilo Revolución Ciudadana. Entonces a pesar de que Yachay es un mega proyecto de gran envergadura no solo para el gobierno como tal, ni para Imbabura como provincia; es de interés para todo el país. Habrá notado esto la oposición?

Los medios ecuatorianos, han escrito sendos editoriales a partir del trabajo de Eric Mack en CNet, acusando a Correa de malgastar los fondos públicos. El diario La Hora incluso ha dicho que Yachay es una farza! Martin Pallares de El Comercio en respuesta a la primera entrega de CNET, escribió en Twitter: Espero que esto suceda pero me preocupa que un Silicon Valley florezca en un país donde el Presidente ha desparecido los cheques/balances.

Gonzalo Ortiz Crespo de El Hoy escribe que el proyecto en sí no es malo pero cuestiona: “Es equivocado porque dicha ubicación no solo multiplica los costos de construcción y operación del proyecto, sino que duplica esfuerzos y capacidades ya instaladas, aparte de echar a perder tierras productivas.”

Y el mismo Ramiro Moncayo, Gerente de Yanchay, un estudioso y conocedor de experiencias internacionales, no está seguro que los ecuatorianos tengan esa cultura que se necesita para echar a andar una Iniciativa como Yanchay. Al preguntársele si los ecuatorianos tienen ese espíirtu de empredimiento a la par de lo que sucede en otros paises, su respuesta fue tajante: Sabe qué? No estoy seguro. Y puede que tenga mucha razón, nosotros tampoco lo estamos. Pero no desconocemos el esfuerzo y dedicación del gobierno que a diferencia de lo que ocurre en Panamá, donde otra Ciudad del Conocimeinto de construye, el finaciamiento no viene de la ONG’s sino del mismo estado.

Comentarios como los realizados por Eduardo en scidev.net contribuyen a que la forma de pensar del ecuatoriano se quede muy por detrás de lo que requiere Yanchay: “Sin ofender al Ecuador, mi adorado país, allí se consigue cualquier título. Entonces todo el mundo va a ser DOCTOR, hasta los doctores y taxistas. En USA Doctor es quien tiene muy alto promedio en notas y mucho dinero. Y ese Doctor gana muchísimo dinero. Las Universidades en Ecuador pagan muy bien? Y a tiempo?Lo dudo. Allí vamos a tener doctorcitos de a centavo.”

Mocayo cree que las clases en esta nueva universidad ya inciarán para finales del 2013. Pero recibir algunas clases en una universidad que aún se construye es una cosa. Convencer al mundo de que este país pequeño –mejor conocido en el mundo de la tecnología por proporcionar protección a Julian Assange(Wikileaks) en su embajada en Londres, es el polo de la innovación es realmente otra. Sobretodo cuando en 4-8 años más ya no esté Correa como mandatario.

Fuente CNet , SlideShare

Violencia en los EE.UU. – Entre la tristeza y la esperanza

Residentes alrededor de Sandy Hook Elementary School oran por los caídos.  EPA/JUSTIN LANE

Residentes alrededor de Sandy Hook Elementary School oran por los caídos. EPA/JUSTIN LANE

Los norteamericanos aún continúan divididos en torno al derecho a portar armas en este país. Y los sorprendente es que el apoyo del público para dicho control ha disminuido a partir del 2008 según encuestas citadas por el New York Times.

El rifle .223 Bushmaster semiautomático y las dos pistolas incluyendo una .10 mm Glock y una .9 mm Sig Sauer que portaba el no bien descrito y entendido Adam Lanza la mañana del viernes 14 de diciembre en las inmediaciones de la escuela Sandy Hook de Newtown en Connecticut, ha revivido ese deseo por un control más estricto de armas en los EE.UU.

En Twitter por ejemplo se cree que nuestras escuelas deberían ser tratadas y protegidas como si fueran embajadas. Lo cierto es que les hemos fallado a nuestros niños, aquelos que no verán otra Navidad jamás. Antier estaba enojado, molesto, hoy estoy herido y lastimado con esta sociedad en la que vivimos.

En Estados Unidos, un país de 315 millones de habitantes, existen 300 millones de armas. Y de acuerdo con las Naciones Unidas para el Control de Drogas, Gallup, Pew Investigación y Harris Interactivo, estos números implican que existen 88.8 armas de fuego por cada 100 habitantes, el promedio más alto en el mundo. El 47% de los norteamericanos le dijeron a Gallup en el 2011 que poseían al menos un arma en su casa.

Para algunos esto puede explicar la cadena de asesinatos a mano armada en el país del norte. Aunque los defensores de las armas alegan que en Israel todos poseen armas y no por ello existen tantos asesinatos como en los Estados Unidos. En ese país si embargo todos los ciudadanos hacen el servicio selectivo, lo que les garantiza entrenamiento en el manejo de armas para su autodefensa.

Pero figuras públicas y privadas también arguyen otras razones. El ex-gobernador de Arkansas por ejemplo, al republicano Mike Huckabee, no le sorprende el crimen en Connecticut, pues hemos removido sistemáticamente a Dios de las escuelas. ha dicho. Pero Huckabee no dice que en Newtown existe una comunidad católica congregada en la Iglesia de Santa Catalina.

La Asociación Nacional del Rifle Nortemericana

El control de armas no es muy popular aquí. Pero políticas particulares para dicho control si lo son de acuerdo a un reporte del Washington Post.

La NRA por sus siglas en inglés existe desde 1871 y está conformada por unos cuatro millones de estadounidenses. Su tarea “proteger y defender la Constitución de EE.UU., especialmente en lo relacionado con los derechos inalienables a adquirir, poseer, coleccionar, llevar consigo, transferir propiedad, y disfrutar el derecho de usar armas”. Pero 10 millones han podio más que los 305 restantes.

Por ello las recomendaciones del Departamento de Justicia no se han centrado en las restricciones para la compra de las mismas sino en mejorar la base de datos del F.B.I., incluyendo el uso de información de otras agencias federales, para un mejor control del historial de quienes pueden portar dichas armas. Y las restricciones aplican solo a pistolas (no rifles). No pueden tenerlas los que han delinquido, consumidores de droga, los declarados mentalmente con defectos, los inmigrantes ilegales y aquellos que hayan cometido ofensas menores relacionadas con violencia doméstica.

El poder de NRA y la legislación existe pone en tela de duda la mismísima sugerencia que el presidente, con lágrimas en los ojos, hiciera. Un control más significativo del negocio de las armas en los Estados Unidos.

Después del asesinato de 32 estudiantes junto a otros 17 heridos en Virginia Tech en el 2007, la única tragedia mas grande antes que lo ocurrido en Newtown, se descubrió que el autor del crimen había sido declarado por el estado como mentalmente enfermo, pero dicha información no reposaba en los bancos del F.B.I

Desinformación de los medios de comunicación

Victoria Soto, hoy considerada uan heroína por poner su vida enfrente de las de sus estudiantes. deathandtaxesmag.com/Ned Hepburn

Victoria Soto, hoy considerada una heroína por poner su vida enfrente de las de sus estudiantes. DEATHANDTAXESMAG/NED HEPBURN

Cuando un padre se entera de su hijo pequeño necesita ayuda no mide los esfuerzos para acudir en su ayuda. El viernes en la escuela de Sandy Hook los padres fueron recomendados de no acercarse a la escuela, ya fuertemente custodiada, sino que permanecieran atentos a sus teléfonos. Solo por fotografía podían reconocer a sus deudos en el cuerpo de bomberos cercano. Lo único que les quedada eran los medios de comunicación.

Pero hubo tanta especulación que se dijo que la madre del asesino era profesora en la escuela. falso. Que lanza había primero asesinado a su padre, luego a su madre y luego a los 8 niños y 12 niñas esa mañana. No todo era correcto. Eso porque la prensa en su ánimo de informar no recurría a fuentes oficiales como son las de la policía. A Nadine Shubailat, una reportera de ABC, en su intento de conseguir información en Twitter, alguien incluso la mandó a comer v*7%

Han pasado tres días y aún no conocemos los motivos de esta masacre. El Huffington Post y el New York Times encabezan su páginas en la web con los nombres de las víctimas el día de hoy. Entre ellas las maestras: Dawn Hochsprung, Mary Sherlach & Victoria Soto.

El poder que tienen los medios par informar o desinformar viene no solo de ahora sino de poderosas voces en Washington que critican la concentración de dichos medios en tan pocas manos. uno de ellos el Senador de Vermont, Bernie Sanders. El Senador tiene serios reparos de que los medios no estén más democratizados y en una entrevista con Bill Moyers asevera que en 1983, 50 corporaciones controlaban la mayoría de los medios norteamericanos. Ahora el número es de solo seis. Y los grandes medios continuarán siendo aún más grandes. Too big, too fail?

Una madre señala las posibles cuasas que llevaron a Lanza a cometer horendo crimen, en The Anarquist Soccer Mom se cuenta que desórdenes causado por el autismo, el ADHD, el Desafío Opuesto o un Desorden Explosivo Intermitente pudieron estar presentes en la mente de Adama lanza dicha mañana.

Grandes voces en Norteamérica ha levantado su voz para no solo lamentar sino exigir a los políticos mejor accionar en el manejo de las armas, entre ellos: La estrella en el mundo de la tecnología, Robert Scoble; uno de los campeones de los derechos de los hispanos, el congresita por Illinois, Luis Gutiérrez; y el el ganador de un Oscar en el 2003 con su documental Bowling for Columbine (Colorado), Michael Moore, entre tantos otros.

Ante el luto que nos embarga, nos siguen diciendo que no es momento de hablar sobre el control de armas, pero entonces cuándo. ESTE ES EL MOMENTO!

[Los Hispanos también apoyan a] Barack Obama para la re-elección

Entramos a la recta final de la campaña electoral en Estados Unidos. Pues según las encuestadora existe un empate técnico por ello se busca el voto a paso redoblado. Varios republicanos han desatendido sus filosofías y han ido tras el apoyo al Presidente. Y hoy el prominente diario neoyorquino El New York Times se ha adherido a la plataforma del Partido Demócrata. A continuación una traducción incompleta de las razones por las cuáles los hispanos en Norteamérica también deben el apoyo a su presidente.

Obama para la re-elección en el 2012 – Foto de ‘jurvetson’ en Flickr.

La economía se está recuperando lentamente de la crisis del 2008, y el país podría sufrir otra recesión si las políticas equivocadas se afianzaran. Los Estados Unidos está circunscrito en regiones inestables que fácilmente podrían terminar en un verdadero desastre. Un asalto ideológico de la derecha ha comenzado a socavar la ley de reforma de salud fundamental aprobada en el 2010. Esas fuerzas están erosionando el acceso de las mujeres a servicios de salud, y su derecho a controlar sus vidas. Casi 50 años después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles, los derechos de todos los estadounidenses se han disminuido por la determinación del la derecha de negar los beneficios de matrimonio a un grupo seleccionado de nosotros. Sorprendentemente, incluso el derecho a votar muy está siendo desafiada.

Ese es el contexto para las elecciones del 6 de noviembre, y tan claro como está, la decisión es muy clara.

El presidente Obama ha mostrado un firme compromiso con el gobierno para ayudar a fomentar el crecimiento. Ha elaborado políticas sensibles de presupuesto que no se dedican a la protección de los poderosos, y ha trabajado para salvar la seguridad social y proteger a los indefensos. Obama tiene impresionantes logros a pesar del implacable muro erigido por la negativa de los Republicanos del Congreso tan empeñados en detenerlo que se corría el riesgo de llevar a la nación a la depresión, han mantenido su credibilidad en niveles bajos, y han obstaculizado la recuperación económica.

Mitt Romney, el ex gobernador de Massachusetts, ha llegado hasta aquí con una astucia que le permite decir lo que piensa que el público quiere escuchar. Pero él se ha vinculado a las fuerzas ultraconservadoras que controlan el Partido Republicano y enarbola sus políticas, incluidos los recortes presupuestarios imprudentes y las ideas de engaño ya desacreditadas de hace 30 años. Los votantes pueden todavía estar confundidos acerca de la verdadera identidad de el Sr. Romney, pero saben que el Partido Republicano, y una administración Romney reflejaría su agenda. La selección del Sr. Romney del representante Paul Ryan como su compañero de fórmula, dice mucho acerca de eso.

Hemos criticado las decisiones individuales de política que el señor Obama ha hecho en los últimos cuatro años, y hemos sido impacientes con su falta de voluntad para lanzarse a la lucha política. Sin embargo, se sacudió de la indecisión que le costó el primer debate, y se acerca a la elección claramente listo para las batallas partidistas que seguirían a su victoria.

Estamos seguros de que desafiará a los Republicanos en la batalla del “acantilado fiscal” incluso si eso significaba convencerlos, dejando que los recortes fiscales de Bush expiren y obligándolos a enfrentar el secuestro presupuestario que ellos crearon. Elegir a Romney eliminaría toda esperanza de reducción del déficit que incluiría mayores ingresos.

En la atmósfera venenosa de esta campaña, puede ser fácil pasar por alto muchos logros importantes de Obama, incluyendo el impulso a los estímulos económicos, el rescate de la industria automotriz, la mejora en los estándares de eficiencia del combustible, y realizar dos muy buenas nominaciones para la Corte Suprema.

Atención Médica

Obama ha conseguido las reformas de salud más amplias desde la aprobación del Medicare y Medicaid en 1965. La ley de reforma da un gran paso hacia la cobertura universal de salud, un paso final en el contrato social.

Es sorprendente que el Sr. Obama y los Demócratas en el Congreso fueran capaces de conseguir la aprobación de un proyecto de ley más allá de la oposición republicana. Sin embargo, las distorsiones propagandísticas de los republicanos de la nueva ley, les ayudó a recuperar el control de la Cámara, y ahora están decididos a derogar la ley.

Eso eliminaría los muchos beneficios que la reforma ya ha dado: Permitir que los jóvenes menores de 26 años permanezcan en las pólizas de sus padres, menores costos de los medicamentos para las personas con Medicare que son los grandes consumidores de medicamentos con receta; inmunizaciones, mamografías y anticonceptivos gratuitas, la prohibición de por vida a los límites de pagos por parte de las aseguradoras. Las compañías de seguros no pueden negar cobertura a los niños con condiciones preexistentes. A partir del 2014, las aseguradoras deben aceptar a todos los solicitantes. Una vez que estre en vigencia, la nueva ley comenzará a controlar los costos de atención médica.

Romney no tiene un plan para cubrir a los no asegurados más allá de su asumpción insensible que ellos van a utilizar las salas de emergencia. Él quiere usar los programas de cupones para elevar más los costos de Medicare a sus beneficiarios y bloquear beneficios para elevar más costos de Medicaid a los estados.

La Economía

Obama impidió otra Gran Depresión. La economía estuvo erosionada cuando asumió el cargo en enero del 2009. Desde junio de ese año ha estado creciendo, y ha seguido así desde entonces (aunque a un ritmo que decepciona a todos), en gran parte gracias a las intervenciones del Sr. Obama lideró, como la ley de estímulo de $84 mil millones. Los republicanos dicen que ha fallado, pero ha creado y conservado 2,5 millones de empleos y ha evitado que el desempleo llegue al 12 por ciento. La pobreza habría sido mucho peor sin los miles de millones gastados en Medicaid, cupones de alimentos y subsidios por desempleo.

El año pasado, Obama presentó un plan de trabajo que incluye el gasto en reformas escolares, proyectos de reparación de carreteras y puentes, ayuda para los estados, y más. Fue bloqueado por los republicanos. Contrario a las afirmaciones del Sr. Romney, Obama ha hecho cosas buenas para los negocios pequeños – como promoverlos a través de más deducciones fiscales para equipos nuevos y recortes de impuestos temporales por la contratación de desempleados.

La regulación financiera Dodd-Frank fue un hito importante. Sigue siendo un trabajo en proceso, pero estableció la Oficina de Protección Financiera al Consumidor, que inició la reforma del mercado de derivados, e impuso mayores requisitos de capital para los bancos. Romney quiere derogarla.

Si es reelegido, el Sr. Obama estaría en condiciones de dar forma a la “gran negociación” que finalmente podría combinar estímulos como la ley de empleo con una reducción del déficit a largo plazo que incluye dejar que los recortes fiscales de alto impacto de la era Bush expiren. El estímulo debe ser lo primero, y la reducción del déficit cuando la economía se fortalezca. Obama no ha sido tan agresivo como nos hubiera gustado haciendo frente a la crisis de vivienda, pero ha incrementado sus esfuerzos en las modificaciones de refinanciación y préstamos.

El plan económico del Sr. Romney, de lo que se sabe sobre este, es regresivo, se basa en grandes recortes de impuestos y desregulación. Ese tipo de plan no fue la respuesta después de la crisis financiera, y no va a crear prosperidad en general.

Derechos Civiles

El hecho extraordinario de que la elección del Sr. Obama en el 2008, no marca el comienzo de una nueva era post-racial. De hecho, el trasfondo constante de racismo en la política nacional es verdaderamente preocupante. Obama, sin embargo, ha revertido políticas de la administración Bush que han erosionado los derechos al voto de las minorías y ha luchado por leyes, como las de Arizona, que buscan convertir a los inmigrantes indocumentados en una casta de criminales.

La odiosa regla militar “no preguntes, no lo cuentes” finalmente fue eliminada, bajo la dirección de la administración de Obama. Aún quedan grandes obstáculos a la igualdad que deben derribarse, incluyendo la Ley de Defensa del Matrimonio, la ley federal indignante que atenta contra los derechos de los homosexuales y lesbianas, incluso en estados que reconocen esos derechos.

A pesar de que le tomó a Obama un tiempo para hacerlo, se sobrepuso a sus dudas sobre el matrimonio homosexual y le declaró su apoyo. Ese apoyo ha ayudado a impulsar movimientos de todo el país sobre la igualdad en el matrimonio. Su Departamento de Justicia también ha dejado de defender la Ley de Defensa del Matrimonio frente a los problemas constitucionales.

Romney se opone a los matrimonios homosexuales y apoya la ley federal, que no sólo niega beneficios federales y el reconocimiento de parejas del mismo sexo, sino que permite a los estados hacer caso omiso a los matrimonios realizados en otros estados. Su campaña declaró que el Sr. Romney no se opondría si los estados también prohíben adoptar por parte de parejas del mismo sexo y restrinjan los derechos de estos para visitas a hospitales y otros privilegios.

Romney ha tenido cuidado en evitar los esfuerzos de algunos republicanos para penalizan el aborto, incluído el caso de mujeres que han sido violadas, incluso por miembros de la familia. Él dice que no se opone a los anticonceptivos, pero se ha comprometido a negar fondos federales para Planned Parenthood, del que millones de mujeres dependen para su planificación familiar.

Por estas y muchas otras razones, con entusiasmo apoyamos al presidente Barack Obama para un segundo mandato, y expresamos nuestra esperanza de que su victoria estará acompañada por un nuevo Congreso dispuesto a trabajar por políticas que los estadounidenses necesitan.