Obama es el presidente con más nombramientos de latinos

Los principales medios de comunicación realmente sabe cómo despedazar una insignificante insignificante pieza de datos. Caso al punto: todas las noticias resaltan que Obama es el presidente de los EE.UU. que ha nombrado más que nunca, la mayoría de los latino a su gobierno. ¿Cuántos? Un enorme 11% de las posiciones que requieren confirmación del Senado:

El Houston Chronicle, por ejemplo informaba el domingo que Obama ha llevado a un número significativo de latinos desde California y Texas para servir en su administración.

Brent Wilkes, Director Ejecutivo de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, dijo que él cree que el hecho de debe a que California tiene una gran población latina, un sistema educativo de calidad y a la concentración de los “latinos más progresistas ” en éstos estado, las razones por las cuales Obama ha llevado a ésta gente a su administración.

Si bien se trata algo que maravilla a muchos latinos, Obama está siendo comparado con el ex Presidente George W. Bush, con 5,5% y el ex presidente Bill Clinton con un miserable 4,5%.

Estos nombramientos son bienvenidos, pero no olvidemos que los latinos ahora representan el 17% de la población de los EE.UU., y sólo contando a los residentes reconocidos en el Censo.

No se deje engañar. Este tipo de ‘noticias’ lo que hacen es ayudar a la derecha en sus sugerencias de que Obama es, para utilizar su término, un salvaje “racista a la inversa” (reverse racism) , cuando en realidad lo que el Presidente está haciendo son escasos intentos por diversificar su administración.

Elecciones del 26 de Abril en Ecuador y el uso de medios ciudadanos

Ana Carmen Foschini en uso de Twitter para sus actividades periodísticas. Photo credit: http://www.flickr.com/photos/anacarmen/

Ana Carmen Foschini en uso de Twitter para sus actividades periodísticas. Photo credit: http://www.flickr.com/photos/anacarmen/

Siga el proceso y desenlace de la elecciones en Ecuador a través the Twitter y busque por “#EleccionesEC”, #voto09ec” o “#26A”. Participe si ya es usuario @tonnet y mantenga informados a sus coterráneos

En nuestra última entrega hablábamos de lo que acontecía en el norte con nuestros candidatos y las turbulentas discusiones en torno a la elecciones que se celbran ya el Domingo 26 de Abril en Ecuador. Y es debido a eso tambien hemos notado no solo los afiches en la vecindad sino el repunte de un movimiento integrado mayoritariamente por cuencanos, el Movimiento Inmigrantes en Acción (MIA)-lista 404.

Las elecciones presidenciales aquí y en cualesquier pais son época de alboroto, pues cada quien desea figurar y mostrar lo mejor de su vida, por un lado, mientras que por el otro los contendientes están busacndo la manera de disminuir esa imágen para lo cual se valen hasta de las más inaceptables artimañas. Para los ecuatorianos dentro y fuera del Ecuador este domingo termina el alboroto. Al fin y tan corto tiempo desde unfirmados , pasando por detenidos, hasta los jovencitos entre 16-18 años podran participar en la ‘justa cívica’ y poder moverse sin continuar en la incertidumbre que si seguirán o no preguntándole al presidente: Por qué te ries Correa?

En estas circunstancias, vale preguntarse cual es el verdadero rol de la sociedad ecuatoriana a la hora de escoger a sus representantes que debido a la reformas ahora con 130 mil firmas pueden crear , no sé, un partido político? Parece ser que mientras la política y los mal llamados líderes se han renovado, no en ideas sino en presencia física, la comunidad siga obligada a seguir escuchando la perorata de aquellos que nacieron designados para ser políticos -léase líderes de los ecuatorianos, y en ese espectro la gente joven, los que conocen de medios y aquellos que siguen luchando por transformar la sociedad civil ecuatoriana, no están complacidos. Carlos Correa ha escrito sus últimos artículos referentes a lo que él llama Política 2.0 y dice encontrarse con sentimientos encontrados. Pues,

Lo comunidad bloguer del país –aún con todos los esfuerzos– no ha tenido un rol visible fuera de “la burbuja”, nadie o casi nadie nos ha escuchado, los medios1.0 siguen teniendo un reinado generando opinión en la ciudadanía, sujetos a un control y manipulación de parte de quienes están detrás de ellos.

Por ello y con todo ese esfuerzo y limitantes la comunidad activa de entendidos en herramientas web 2.0 en el Ecuador se han planteado un reto éste Domingo, pretenden armar una cobertura ciudadana de los acontecimientos electorales al rededor del Ecuador, mediante el uso de una las herramientas mas conocidas y útiles en éstos dias, Twitter. Con mensajes no superiores a 140 caracteres (o menos si espera que le hagan un RT), los participantes de la comuidad online ecuatoriana pretenden contribuir con la difusión y entrega de resultados.

Y los blogueros no están solos luego de que Paul Barahona hiciera una muy buena introducción, al momento existe la confirmación de que medios de prensa escrita recogerán el trabajo de los twitteros ecuatorianos, a saber: Diaro Ultimas Noticias, Fundamedios y el Mercurio de Cuenca.

Ecuador y las arbitrariedades en el proceso electoral en la zona triestatal

Mientras el presidente Correa vista Loja con fines ‘netamente oficiales’ -aún no hay evidencias de eso en la página que el gobierno sostiene en Flickr, en la zona triestatal los ecuatorianos terciando a dignidades han llegado a solicitar la dimisión del Cónsul ecuatoriano en New York.

No hemos tomado parte en ninguna elección desde que salimos de Ecuador y si lo hacemos hoy es porque mientras ayer caminaba por la calles de mi vecindario, descubrí un poco contento y disgustado cómo los afiches de PAIS estaban embadurnados en los postes eléctrico de la urbe, vieja práctica que solo revivía mi vida en Ecuador y las obtusas formas como cada gobierno dilapida la plata de los sus ciudadanos.

El punto es que mientras Correa fue al sur de la Patria, Fernando Cordero , presidente de la Asamblea vino al norte para asegurarse que se conozca la labor del gobierno ecuatoriano en favor los que emigraron de Ecuador. El problema es que no le ha ido muy bien que digamos. Un evento que fue convocado con el caracter de cívico en Stamford, CT., el dia 11 deAbril se tornó en un caos (ver video) luego de que se detectara la abierta participación proselitista del “Corcho” Cordero y de Jorge López, Cónsul General del Ecuador para el Estado de Nueva York, nada menos que en la misma sede consular.

El problema se suscitó por la llegada ‘ a la ecuatoriana’ de la candidadata por PAIS, Linda Machuca. Eso generó protestas y se solicitó a María del Carmen Godoy, periodista del periódico La Voz para que no permitiera la participación de PAIS en el debate pues ya estaban tarde. Sin conseguirlo, los partipantes de seis listas, Partido Social Cristiano (6 – Luis Castro), Partido Sociedad Patriótica 21 de Enero (3- Marcel Feraud), Partido Izquierda Democrática (12- Galo Arellano), Movimiento Ecuatorianos Unidos en USA & Canadá (402 – Maritza Flores), Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik (18- Fanny Guadalupe) y el Partido Movimiento Popular Democrático (403- Carlos Córdova) optaron por retirarse pero en su salida se escucharon epítetos propios de campaña: Lárguense, lárguense,…fuera de aquí pelucones! (Más cuando vienen de dos ecuatorianos prominentes en la vida política del pais).

Estos calificativos han enemistado a los ecuatorianos descentes y trabajadores de la zona. No esperaban que Cordero y Machuca estén usando el Consulado del Ecuador como central de campaña, y más grave aún que el cónsul se sume a los gritos cuando él cumple funciones de autoridad electoral en la zona. El Ecuatoriano reporta:

“Yo vengo de una familia humilde que ha luchado para salir adelante, de lo cual me siento muy orgullosa” comento a 4to Poder Maritza Flores, segunda titular de la lista 402 (Ecunisaca). “No me sorprende esta actitud”, “es un maltrato evidente, que no es el adecuado en una autoridad consular” comento refiriéndose a lo expresado por el Cónsul Jorge López.
“El no esta cumpliendo las funciones como cónsul” dijo Fanny Guadalupe del movimiento Pachakutik (18). “El como cónsul viola los acuerdos de Viena, y no proteger a sus connacionales, por el contrario los trata mal, debe renunciar”, sentencio la candidata principal de la lista 18.

Si no renucia el Cónsul de NY, las elecciones en CT, NY y NJ se verán afectadas. Y hasta se ha llegado a asociar la mala actitud de Jorge Lopez con lo que aconteciera en en el Consulado de New Jerseyhace solo unos meses.

La edición de los videos en YouTube y la política ecuatoriana

El siguiente puede parecer una cuña gratuita para el Alcalde de Guayaquil, pero no lo es. Es la intención mostrar cómo el jugar con la edición de un video puede hacer aparecer cuestiones irreales y fuera de contexto como si lo fueran. En el video claramente se insinúa que el Presidente Correa políticamente apoya al Alcalde, cosa no creemos es cierta, y si erramos, nos corrigen.

Esa es la forma tradicional de hacer política y desgraciadamente traída a los medios que lo que deberían hacer es una Política 2.0 o por lo menos usar éstas tecnologías para hacer democracia.

El video lo publicamos gracias a Ecuador sin Censura y les invitamos a que lean los comentarios en post referido.

Entendiendo mejor las reformas al Código Penal Ecuatoriano

En Ecuador no existe carta blanca para delinquir, son la desinformación y las tergiversaciones las peligrosas.

Primero que nada debo empezar diciendo que no estoy ni de cerca ligado con lo jurídico y aunque no lo necesitamos al momento, es nuestra obligacion informarnos y participar de la discusión que a posteriori se ha generado luego de que el 24 de marzo del 2009 se publicaran las reformas al Código Penal y al Código de Procedimiento Penal Ecuatorianos.

Siempre estoy tratando de encontrar una buena razón para escribir un post y hoy gracias a María Paula Romo nos inmiscuimos en ésta conversación en Facebook.

Tengo algunos familiares abogados en el pais y hemos consultado con ellos la materia luego de leer, por supuesto las ‘tergivresaciones’ que en unos casos ofrece la prensa ecuatoriana. Lo que sí está claro es que solo la desinformación sobre el tema, sugiere que en el impacto de la reforma, existe la percepción de que hay carta blanca para delinquir. No se equivoque.

En un artículo titulado, Reformas a códigos penales crean confusión en la justicia, El Expreso cita al Juez 19 de lo Penal de Guayas, en lo siguiente: ” Los delitos como estafa, hurto y robo simple no han sido despenalizados, pues lo que cambió fue el procedimiento y ante quien se lo presenta. De acción pública pasaron a ser privadas, es decir que ya no serán de conocimiento de un fiscal sino de un juez.” Y pare de contar.

Los que deben aplicar la ley siguen confundidos en el tema de las audiencias y los ciudadanos están peor. Por ello Cristina Galo de Merizalde se propone educar mediante los canales de Pulsar que “es una vía de comunicación que podemos utilizar, acordémonos que los campesinos y sectores populares no tiene Internet, no lee periódicos, ni trípticos, mucho menos entran a los foros de discusión.” Correa tiene razón, escribe Thalía Flores en El Hoy para satanizar lo que el congresillo está haciendo para aprobar leyes que lo que generan es confusión y desasociego.

No es la única, Alberto Franco en Desde mi Trinchera y analizando también el impacto en los negocios, debido a la reforma tributaria, fustiga al congresillo: “Es indiscutible que los que forman parte del congresillo tienen bien puesto el nombre, porque no creo que un Congreso de Fuste, con cultura jurídica hubiera cometido semejantes errores, pero eso es lo que tenemos y cada día nos hundimos mas en el campo judicial, ya no por la calidad de los jueces sino por la mala calidad de los legisladores ahora llamados asambleistas.”

Si es un ciudadano ecuatoriano conciente debe informarse, pues la ley no perdona por desconocerla. Y no crea que por robar está extinto de persecusión legal. Pero si este delito es menor al monto de tres remuneraciones básicas unificadas del trabajador en general (654 dólares, algo asi como por ejemplo un teléfono celular) entonces tales hurtos o robos serán considerados como una contravención y pasarán a manos de las comisarías de Policía, que tienen la facultad de sentenciar al infractor y condenarlo hasta siete días como manda la ley.

Se ha despenalizado el cheque sin provisión de fondos que desaparecen como infracción penal. Las consecuencias para el mercado comercial? Eso ya es otro asunto a tratar.

Una semana virulenta en temas de género en los EE.UU

NY Post-Chimp-Cartoon“Tendrán que encontrar a alguien más para que redacte el próximo plan de estímulo”

En medio de la aprobación del plan de estímulo de la administración del Presidente Obama y firmada fuera de la Casa Blanca, una incorruptible oposició de los republicanos y el llamado haciéndoles responsables del gasto de dicho dinero a los alcaldes de los EE.UU. por parte del presidente; existen dos eventos que causaron un fuerte remezón el los medios norteamericanos. Los dos tienen que ver con el problema del racismo y con con dos personalidad morenas en el gobierno actual.

La primera estalló a partir de una caricatura de Sean Delonas en el New YorK Post. No es noticia por la propia difusión que se le ha dado pero queremos expresar nuestras preocupaciones en el sentido que el racismo sigue presente y es un tema super sensible en el pais, particularmente ahora que tenemos un presidente de color. Por supuesto que una caricatura tiene varias lecturas, pero quienes conocen el pemsar de quien las dibuja tienen razones para pensar que se ha tratado de un substancial ataque ataque, no al Plan de estímulo, sino al mismo Presidente Obama.

Sharpton es un lider moreno en New York y en un artículo del Huffington Post explica que siendo los afroamericanos comparados con los monos, entonces siendo el Plan de estímulo la primera victoria legislativa del Presidente Barack Obama (un presidente afroamericano) y éste se ha convertido en sinónimo de éste, no es difícil inferir que ese chimpancé, el de la caricatura, es quien escribió la nueva ley. Es Al Sharpton un oportunista de la publicidad. como el NYPost lo quiere hacer aparecer?

En el otro aspecto tenemos nada más y nada menos que a otro moreno de influencia. El Procurador General de los EE.UU y el primer afroamericano en acupar tal alta investidura ha sido muy directo al calificar a su pais como una nación de cobardes. en cuestiones de racismo, pues la mayoría de los norteamericanos evitan a toda costa la discusión de temas raciales y aunque las plazas de trabajo estan completamente mezcladas, los americanos se siguen auto aislando durante sus fines de semana o lo que es peor en sus vidas personales. Cuántas veces usted ha evitado pronuciar la palabra “negro” por temor a herir a un afroamericano? Creo que Eric Holder no está equivocado, soy hispano y no le he visto. Lo he vivido.

Esto es lo que el Procurador General ha dicho textualmente: Though this nation has proudly thought of itself as an ethnic melting pot, in things racial we have always been and I believe continue to be, in too many ways, essentially a nation of cowards (Aunque esta nación se ha pensado de sí misma como una mezcolanza étnica, en cuestiones raciales siempre hemos sido y creo que continuamos siendo, en muchas maneras, escencialmente una nación de cobardes).

El hecho de tener un presidente afroamericano no ha cambiado el panorama, es un cándido silencio y nada más que eso.

Visión latinoamericana en torno al problema en Gaza

Esta semana es la segunda que concluye desde que los dos vecinos continuaron con su lucha fratricida detenida desde el 2006 gracias al retiro de la franja por parte Israel, en el que se firmó el ultimo acuerdo de cese al fuego. El problema se complica para los palestinos porque no ha existido ni la suficiente fuerza de parte de la ONU y tampoco la cooperación de los dos países involucrados para permitir que la Cruz Roja Internacional entre a la zona con ayuda como es de costumbre. Enégicamente la vocera de aquella institución en la zona, ha expresado su rechazo a la muerte de uno de sus conductores, mientras trasportaba vituallas para los niños y heridos que son los más necesitados.

La BBC afirma que entramos en la tercera semana del conflicto y que Israel-Hamas, los dos, han ignorado el cese al fuego. Global Voices, hace también una cobertura especial del bombardeo.

¿Por qué siempre existe guerra entre los hermanos de Palestina?

Creo que todo se remonta a la historia(1967), y al impulso que le ha dado Ehud Olmert (miembro del Partido Kadima, división del Likud, antes Herut), por las venideras elecciones en Isarel y el triunfo electoral de Hamas. Para explicar un poco el origen de todo la lucha tenemos que volvernos al New York Times. En un archivo citado por Juan Gelman y visible en varios medios bajo el título: Einstein, Isarel, Gaza, el argentino hace meción a un documento que primero apareció en el NYT en 1948, apenas siete meses después de que Israel fuera independiente. Han trascurrido 60 años desde que se publicó la carta que Einstein firmó, pero ¿Habrá perdido actualidad?

La carta abierta fue suscrita por un grupo de judios estadounidenses entre ellos figuras como Albert Einstein, Hannah Arendt y el rabino Jessurum Cardozo. He aquí un extracto de la carta:

Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestra época figura la aparición, en el recién creado Estado de Israel, del ‘Partido de la Libertad’ (Tnuat Herut), un partido político estrechamente emparentado con los partidos nazifascistas por su organización, sus métodos, su filosofía política y su demanda social. Fue creado por los miembros y partidarios de la ex Irgun Zvai Lemi, una organización terrorista de extrema derecha y chauvinista de Palestina. La visita actual a EU de Menahem Begin, jefe de ese partido, ha sido evidentemente calculada para dar la impresión de un sostén estadounidense a su partido y para cimentar los lazos políticos con los elementos sionistas conservadores de EU … Muchos norteamericanos de reputación nacional han prestado su nombre para acoger esa visita. Es inconcebible que quienes se oponen al fascismo en el mundo entero, más que correctamente informados sobre el pasado y las perspectivas políticas de M. Begin, puedan sumar sus nombres y apoyar al movimiento que él representa. [Begin es ] uno de los que han predicado abiertamente la doctrina del Estado fascista.
[…]
El 9 de abril (de 1948), bandas de terroristas (israelíes) atacaron esa pacífica aldea, que no era un objetivo militar, asesinaron a la mayoría de sus habitantes —240 hombres, mujeres y niños— y dejaron a algunos con vida para hacerlos desfilar por las calles de Jerusalén. [ Herut preconizar] una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial… signo indudable de un partido fascista para el cual el terrorismo… es un medio para alcanzar su meta de un ‘Estado líder…Es más trágico aún que la alta dirección del sionismo estadunidense se haya negado a hacer campaña contra los designios de Begin

Siempre hemos escuchado esa pelea desde que la ONU en 1947 estableció la partición de Palestina en territorios isarelíes y territorios palestinos. Me recuerda a la guerra entre hermanos históricos Ecuador-Perú. Lo mismo que a las cruzadas cristianas donde para poder salvar a la iglesia debió morir millares de gente. Cómo se solucionan los problemas de religión y el sueño de reconstruir el Gran Israel?