Cuando el sueño americano se ha convertido en la “pesadilla americana”

Foto de Nick Bastian en Flickr

Para el ciudadano norteamericano el vivir cómodamente era una forma de vida. Hoy, eso ha cambiado radicalmente y sin siquiera preocuparnos de los inmigrantes. Es esa clase media la que se ha empobrecido muy a pesar de los números respecto a la caída de desempleo (8.8 %) en esta semana que termina.

Recién observaba un reporte en el programa 60 Minutes de la CBS en donde se denuncia cómo los que manejaban los préstamos hipotecarios falsificaban información y firmas tan solo para justificar los préstamos y sus valores. Contrataron nombres ficticios y los hicieron aparecer como Subgerentes de entidades financieras.

El Departamento de Comercio de EE.UU. reportó que la venta de casas nuevas cayeron en casi un 17 por ciento en el mes de febrero, con un ritmo anual de USD 250.000. El precio promedio de las casas en general bajó en un 8.9 por ciento tomando como referencia febrero del año pasado. Y las ventas de las casas existentes también cayeron en un 9.6 por ciento también en febrero.

Con estas estadísticas los inversionistas quisieran estar comprando casas como locos, pero no sucede así. Han transcurrido 5 años desde que los precios de las casas llegaron a su valor máximo, en julio del 2006. Pero el mercado aún está lejos de tocar fondo, y el índice de caída se está acelerando.

Muchos analistas del mercado de la vivienda creen que podrían quedar aún unos 5 a 6 años de acumulamiento de inventarios en los balances bancarios. Mark Whitehouse del Wall Street Journal toma incluso una visión más severa. Él piensa que la reserva de casas podría estar en cerca de 9 años. La pila extensa de casas en ejecución hipotecaria de los bancos no parece disminuir, escribe.

Tomaría al menos 103 meses para descargarlo todo es inventario. Es decir, si la gente quiere adquirir su vivienda y está a la espera del momento oportuno, aún deberá esperar un poco. O mucho podrían decir otros.

Si esta superabundancia de casas (incluido las casas embargadas en posesión de los bancos y no ejecutas oportunamente) fuera descargada repentinamente sobre el mercado, los precios entrarían en caída libre y los bancos verían sus cuentas en rojo. Bloomberg escribe los siguiente en torno a ese inventario en la sombra que protegen los bancos:

Los precios están bajando, el valor de los activos de las propiedades se están secando, las ejecuciones hipotecarias están en altos récords, y el incentivo para abandonar la casa y dejar que el banco tomar la pérdida de la hipoteca nunca ha sido mayor. Todos los programas de modificación hipotecaria han sido una falla total. La Reserva Federal compró $1.7 mil millones de seguridades respaldadas por hipotecas basura (MBS) de los bancos, pero no ha levantado un dedo para ayudar a los dueños de casas. Todo el dolor de los $8 mil millones de burbuja de la vivienda ha sido colocado sobre las espaldas de la gente trabajadora ordinaria.

Una vez más los bancos. Y seguro que buscan un nuevo rescate. Cosa que Bernanke no desea seguramente.

A pesar de la rigurosidad para ahora otorgarte el crédito para vivienda, cuando los precios de las casas lleguen a subir, los dueños de una casa estarán teóricamente más aptos para gastar lo cual aumenta la actividad económica y estimula el crecimiento de la economía. No está sucediendo.

Mike Whitney es citado por LTH y nos hace notar lo siguiente: El 5 por ciento de los norteamericanos más ricos controlan más que mitad de los activos financieros de toda la nación, mientras que el 50 por ciento de abajo no tiene casi nada.

Eso quiere decir que los trabajadores y los inmigrantes a pesar de tener las casas a un costo bajo, no pueden comprarlas, o porque carecen de los ahorros, no tienen trabajo y por tanto no califican para los préstamos. Entonces, el gasto del consumidor permanecerá estancado hasta que los precios de las casas aumenten.

Los reportes recientes sobre los precios de las casas nuevas ( y conste que eso varía mucho dependiendo de la ciudad, condado o estado) prueba de que la estrategia de comprar bonos por parte de la Reserva Federal (QE2) bajo la dirección de Bernanke, es un fracaso.

Oxford le da la bienvenida a acrónimos como OMG, LOL e IMHO

A pesar de lo que los linguistas prediquen y los buenos hispanohablantes proclamen, la influencia del idioma inglés es innegable en el idioma español. Hoy usted no necesita siquiera saber inglés para comprender lo que comunes abreviaciones anglosajonas significan. Eso debido a que las encontramos frecuentemente en el internet, los medios de noticias y por supuesto las redes sociales.

El OED o The Oxford English Dictionary es la fuente más extensa de vocabulario en idioma inglés. Se actualiza cada tres meses y Graeme Diamond, su editor principal comenta que la nueva actualización incluye unas 900 palabras nuevas y significados nuevos.

Desde flat white — una bebida con leche, tipo expresso que se originó en Australia y Nueva Zelanda, hasta muffin top, ahora también entendida como la protuberancia de piel a la altura donde se lleva el cinturón en un pantalón ajustado.

Debido al nivel de aprobación, otras expresiones que se incluyen son: LOL, laughing out loud; IMHO, in my humble opinion; BFF, best friends forever; OMG Oh my God o Oh my gosh y TGIF, thanks God it’s Friday.

Debe considerarse que aunque estos acrónimos están asociados con las comunicaciones electrónicas actuales, existen algunos que no son tan nuevos. La primera confirmación del uso de “OMG” ocurrió un poco después de 1917, año de la Revolución Bolchevique.

Y tampoco es que todos esos acrónimos se hayan originado en la edad del internet. Por ejemplo, un de las nuevas entradas en OED es WAG, wives and girlfriends. Primero usada en el 2002 para enunciar una jugadora del equipo de fútbol inglés. Ahora, denota el glamour y la extravagancia de la pareja de las celebridades masculinas.

La versión en línea de OED requiere membresía y fue inaugurada en el 2002. Se espera que el mamut de 20 volúmenes y 600 mil palabras publicado en 1989, pronto sea reemplazado por la versión en línea que al momento ya recibe unos 2 millónes de visitas mensuales.

Inmigración, economía, medio oriente e intervención norteamericana

Los movimientos sociales a través de toda la historia se originaron precisamente por precarias condiciones o de vida o espirituales. Así es como los griegos debieron invadir Roma y los Moros debieron abandonar su tierra. Pero en la actualidad qué es lo que motiva a la gente a cambiar de lugar de residencia, a abandonar su país de origen? Ese deseo de salir de la pobreza, inseguridad y sosobra en la que viven en sus países de origen.

Al momento ningún país a pesar de sus tasas de nacimiento, tienen las puertas abiertas a la inmigración. En el caso particular que me ocupa, los EE.UU., es una lucha diaria por jugar al gato y al ratón. Los que quieren aplicar las políticas de no tolerancia, a pesar que el mismo gobierno a dicho soportar una reforma migratoria y aquellos que quieren sobrevivir, por que siguen creyendo en las bondades norteamericanas.

Pero frente a esta panorámica, todo se complica, cuando el inmigrante decide salir del país que lo acogió por un periodo de tiempo. Decide regresar a su patria como a muchos he visto hacerlo, e incluso paisanos nuestros, para cuando llegan a su país, desubicarse y no saber qué hacer. Han perdido contacto con sus amigos, algunos de sus familiares no están y ni siquiera entienden las nuevas regulaciones impuestas por los gobiernos seudo izquierdas en estos países.

Pensaron que la situación económica que golpea a norteamérica era local y que regresando estarían mejor. Olvidaron que desde Wall Street se sigue controlando la economía mundial y que lo que suceda en Frankfurt o China está íntimamente relacionado con Nueva York. Para ellos, hay que utilizar cualesquier medio con el fin de precautelar sus intereses finacieros. No el terremoto de Japón, por que ese es un evento natural, a pesar que algunos incrédulos ya quieren echarle la culpa de eso a los Estados Unidos.

Los conflictos sociales motivados por intereses petroleros en el medio oriente le cobran factura a los ciudadanos norteamericanos, al común de los residentes, no a los millonarios, que son muy pocos. La gasolina sube y se justifica con la inestabilidad de Egipto por ejemplo, cuando para nadie es desconocido que ese país solo contribuye con el 3 por ciento de petróleo a norteamérica. Acaso esa es una razón para asustarse y meterse al bolsillo unos cuantos centavos cada vez que alguien pone gasolina?

A Tunez le jsutificaron la insurrección con el trabajo de las redes sociales, como si antes no hubieran habido levantamientos en Europa y en ausencia de Facebook. Pero en Egipto es diferente, ahí no pudieron triunfar las redes sociales y como el dictador tiene contactos amigables con gobiernos no bien vistos por la política norteamericana en centro y sudamérica, entonces había que sacar una resolución de la ONU.

Quién le cree a la ONU desde hace rato. Un aparato buracrático creado solo con interes políticos pero que no ha podido hacer realmente lo que debe estar haciendo. La única diferencia es que Obama no es Bush y al menos no se empecinó y fue solo a bombardear las defensas aéreas de Gaddafi. Es en alianza pero igual habrá muertos y aunque el señor Gaddafi deba irse, ese país quedará en ruinas.

Entonces ya aparecerán los contratistas para reconstruir Egipto. Habrá nuevo control y admistración sobre el petróleo de la zona, la gasolina en EE.UU se venderá a menos precio y el repentino levantamiento social en contra de los dictadores en Medio Oriente se habrá cesado.

Gracias a la inmigración por servir de distracción, gracias a Wisconsins por atrarer otro poco de esa atención a lucha de los sindicatos y gracias a Fukushima por prender el temor nuclear, ahora ya tenemos un nuevo mundo y podemos establecer el precio del barril de petróleo no desde la OPEP pero desde las oficinas en Wall Street.

Un solo día para la persona de la cuál todos dependemos

Doña Ignacia Sanchez Botello, en Morelia, México.

Gracias al orden y la rigurosidad es que las sociedades subsisten. Y es gracias al aporte de los seres humanos que las sociedades persisten. Pero cuando la benevolencia, servicio, afecto y buen vivir de una persona se circunscribe a un solo día, yo tengo serios problemas.

Sería hipócrita decir que cumplo mi rol de hombre abnegado. No pretendo ni de cerca. Pero lo que si busco es dejar la mercadotencia y destruir ese calendario que cada año nos recuerda que el 8 de Marzo es un día particular, un día especial, el Día Internacional de la Mujer.

Excepto la inseminación artificial, todos y cada uno de los que habitamos el planeta tierra nos originamos en el vientre de una mujer. Siendo así de básico y prioritario su rol en el mantenimiento de la progenie, es injusto declarar un solo día para ella.

Quisiera tener esos dotes que reclama Sonia: Un buen escritor es, ante nada, un maestro de la seducción.

Y seducirlo para que junto a nosotros piense, medite y escriba que la mujer es el núcleo de la sociedad y por tanto debe ser apreciada y debe tener dicho reconocimiento no solo en el mes de marzo, sino todos los días.

El utilizar este día solo para denunciar las anormalidades en la vida de una mujer o para reclamar justicia es muy propagadístico, cierto que varias mujeres viven en el vilipendio, pero no son todas. Debemos establecer un balance y enfocarnos tanto en sus logros como en sus retos.

Cuando consigamos ese balance, solo entonces , podremos decir Feliz Mujer o Mujer Feliz. Suprimiendo la palabra ‘día’. Que nuestras mujeres ( esposa, hija, madre y hermanas) hayan al menos hoy, tenido tiempo para reflexioner sobre su quehacer y sus roles en la familia y su circulo social.

Felicidades mujer!

foto: arantxamex

Supresión de la Ley de Cuidado Médico Asequible perjudicaría los hispanos en EE.UU.

Dura fue la lucha y el cabildeo para conseguir que los tres estamentos que legitiman las leyes en los EE.UU. se pusieran de acuerdo sobre una tan necesitaba reforma de salud. Pero con la llegada del otro partido (de derecha) a la Cámara de Representantes, ahora Obama tiene no solo que luchar por su conseguida reforma de salud pero negociar con los Republicanos para que le aprueben el dinero que necesita el proyecto para entrar en marcha en su totalidad.

Aunque el crecimiento económico es lento, se espera que para fin de año haya crecido al menos un tres por ciento según análisis más recientes. Pero eso no es suficiente para paliar la grave crisis financiera que enfrentan los estados de la Union Americana. En New Jersey, Wisconsins y New York se planean despidos masivos de maestros y ya se han depedido centenares de policias. Dos rubros que han llamado la atención mayoritariamente, pero no son los únicos.

Todos los estados requieren recortar gastos para ajustar sus prepuestos.

Pero en esa escacés de dinero, los que si lo tienen para hacer política son los de mayoría en el Congreso. Saben perfectamente que es casi imposible revocar la ley aprobada el año anterior para reformar la salud pero insisten en gastar el dinero en campañas que lo que buscan a toda costa es impedir que Obama se re-elija. Nunca podrá pasar esa revocatoria (de aprobarse en su seno) en el Senado que es Demócrata y por supuesto el Presidente Obama siempre echaría por tierra esos sueños republicanos.

Pero si llegara a suceder los más perjudicados serían los latinos. Se calcula que 1 de cada 3 hispanos menores de 65 años carecen de seguro médico en un país donde el cuidado de salud es sumamente caro. Solo una simple consulta cuesta US$ 100 y si entra a emergencia lo menos que debe pagar son US $500.

Con un índice de desempleo superior a los otros estratos sociales, los hispanos están condenados a sufrir las consecuencias de una revocatoria a la ley. Con esta, todos podrán tener acceso a seguro médico y no habra restricciones para enfermos con condiciones preexistentes, tales como asma y depresión, dolencias muy típicas en nuestra comunidad entre niños y adolescentes.

Son las familias hispanas las que más sufren de niveles de obesidad, enfermedades cardiacas y diabetes entre otros problemas de salud. Las latinas tienen el mayor índice en cáncer cervical. Suprimir la ley vigente significaría que las pruebas Papanicolau, las vacunas contra el virus del paiploma humano (HPV) y las momografías estarían vedadas para estas mujeres, con las fatales consecuencias anticipadas.

Existe el Carity Care para uso de muchos desempleados e incluso indocumentados, pero ese servicio solo cubre las necesidades más básicas.

foto: Captain Victor