Con suma atención he venido escuchando la informacion que las grandes cadenas americanas nos ofrecen en terminos de administracion y politica exterior, migración, volsa de valores y politica interior. Pero lo que me ha llamado la atencion es cómo el señor Bush ha manejado la guerra contra Irak. Pues ya se sabe que el Plan de Guerra surgió mucho antes del 911 y que intencionalmente se ha desviado la meta de perseguir a los terroristas. No se conoce todavia del artifice de Al Qaeda. Pero entonces habia que justificar la paranoia americana ofreciendole “guerra en vivo” a traves de las cadenas americanas. Y es que no era necesario siquiera contar con las Naciones Unidas porque el hecho era “evidente”. Irak tenía armas de destruccion masiva y era menester encontrarlas y destruirlas. Hasta hoy, enero del 2004, no se han podido identificar las armas de las que se le acusaba al Presidente de los iraquies. Y no estoy defendiendo al tirano, estoy justificando a la gente de Irak, la gente pobre y humilde que pese a sus radicales convicciones religiosas tambien tiene derecho a la vida, a la educacion, a una familia digna. Miles han muerto, estan inhabilitados y lo que es peor estan viviendo una inseguridad peor de la que conocian. Piense usted en qué se ha convertido el poder del Libre Mercado? Que significa el término de la guerra fria? Que intereses tienen, no los Estados Unidos, pero las companias americanas en el sector del Golfo?