Internet: Derechos constitucionales y reputación

Al principio, cuando los blogs no eran muy populares y el acceso a internet no era el de hoy, las voces autorizadas dudaban y hasta juzgaban en forma negativa el aporte de los blogueros y los participantes de los eventos sociales en linea.

Hoy nadie discute el punto y hasta las más grandes compañias de comunicación e información no solo que citan sino que buscan y recogen la información de los periodistas no certificados o conocidos como periodistas ciudadanos.

Recuerdo que se llegó a hablar incluso de un pequeño grupo de gentes, aquellos que se habían convertido en micro-celebridades. Por supuesto no han faltado quienes pronostiquen una involución del internet, lo cierto es que hasta éste momento lo único que ha conseguido es expandirse y la gente común puede, tiene y debe sumarse a participar de lo que acontece en sus comunidades.

Tuve la oportunidad de escucharlo a Jeff Jarvis durante el TEDxNYed en New York. Hablando de educación, él decia que los maestros deben aprender a curar información en lugar de producirla. Algo muy cuestionable, pero no es el punto. En Globalizado nse continua con la presentación de lo que Jarvis llama, Derechos constitucionales en el ciberespacio, concentrados en: el derecho a conectar, a hablar en nuestros propios idiomas, a reunirnos y a actuar, a nuestra identidad y controlar nuestra propia información; y los dos más importantes, la concepción de que un bien público es tal y que el internet debe ser operado abiertamente.

Bravo señor Jarvis. Para los defensores de Creative Commons y toda esa corriente usted es un héroe pero para la libre empresa es un detractor. Quien mantiene el servicio al cliente? Quién matiene el control en internet? Autocensura acaso?

No tengo la autoridad para juzgar a Mike Arrington. El no está equivocado cuando llama a ajuste social en términos de medios sociales. Tal como estamos pareciera que funcionamos, pero si se liberara completamente el internet se crearía caos. Qué pasa si a alguien no le gustas o simplemente te odia? Aunque sólo sea por un momento, siempre tendrán la oportunidad de golpearte con una declaración ambigua, tal como acontece con cualesquier anónimo, siempre perjudiciales. Esto hará que cualesquier abogado pierda su caso ahí en el inicio, si tan solo trata de conseguir que se eliminen dichas falacias de la red de internet, o desea descubrir la identidad de la persona que dejó tal o cual comentario.

Si apoya los postulados de Jeff Jarvis, cómo se sentiría si algún anónimo le levanta falso testimonio? Seguiríamos con un internet abierto y un bien público en común, pero yo tengo mis dudas.

Imigrantes marchan hacia Washigton – Sí se puede!

Necesita vivir en los EE.UU para entender la desesperación de las familias que viven o subsiten en este pais luego de permanecer indocumentados por una u otra razón. El presidente Obama levantó las ilusiones de los latinos que tienen al menos un familiar sin papeles y a los más de 12 millones que les toca vivir en la sombra, maniatados y en un auto secuestro forzado.

Varias organizaciones civiles y religiosas junto a los congresistas Luis Gutierrez and Solomon Ortiz están al frente. Un evento que pocas veces se ve en este pais con tal dimensión se está forjando, ni las detenciones esporádicas de parte de los agentes de inmigración parece detenerla.

Como es lógico la prensa en inglés poco se ha hecho eco del asunto, son los medios hispanos los que han abierto sus puertas y estan trabajando porque la demostración de mañana tenga el efecto que se espera. De hecho, en una movida rápida, Obama ya se apresuró en decir que apoyaría una reforma comprensiva de inmigración si existe una propuesta bipartidista.

Dicho pronunciamiento no habria sido posible si el Caucus Hispano no negocia su voto por la reforma de salud. Ellos fueron muy claros – Gutierrez a la cabeza, si no hay compromiso por la reforma migratoria inmediata, no hay voto en favor de la reforma de salud que Obama tanto anhela pasar.

Como anotamos más arriba en una movida inteligente y socabada del gobierno, para ninguna sorpresa de los que vivimos en este pais, durante esta semana han estado haciendo redadas en todo el pais y los pudimos constatar en el comunidad donde vivimos. Pero ese nervismo ha disminuido entre los inmigrantes, luego de que atendieno las declaraciones del presidente, los senadores Lindsey Graham y Charles Schumer presentaran otro de los tantos borradores de reforma inmigratoria.

El plan necesita pulirse y mejorarse antes de que vaya al escritorio de Obama. En síntesis el projecto abarca cuatro pilares, en palabras del senador por New York: Tarjetas de Seguro Social biométricas para garantizar que los trabajadores indocumentados no puedan conseguir trabajo; fortalecer el cumplimiento de los compromisos en materia de seguridad fronteriza y su aplicación al interior: crear un proceso para la admisión de trabajadores temporales; y, establecer el camino difícil pero justo para la legalización de los que ya se encuentran aquí.

Organizaciones que velan por la igualdad de los derechos se han unido a la marca. Ese es el caso de Out4Immigration.

Los hispanos están acostumbrados a este tipo de ralies pues los ha vivido continuamente en sus paises de origen y por ello organizarse en caravanas vehiculares, subirse en buses y hacer pacartas no ha sido difícil.

Lo difícil son las razones infinitamente diversas por las que marchan:

El caso de Salomé, una niña de apenas 6 años que va a DC para decirle al presidente que sus papas violaron una ley civil, no una penal y le pedirá a Obama que permita que su madre, ahora en Venezuela vuelva a estar con ella, su deportación la ha convertido en una niña huérfana.

Como casi todos los latinos tienen al menos un familiar indocumentado aquí, son ellos los que apoyan una reforma y hasta han puesto sus bienes al servicio de los que necesitan ir a la capital del pais. Pero son los amigos los que cuentan para varios de ellos, ese es el caso de Alvaro, un residente legal gracias a NACARA, para los centroamericanos, él se ha unido a la marcha porque tiene un amigo con su familia aquí y hace cinco años ellos están tratando de conseguir su residencia.

Ese tiempo es corto si consideramos que el tiempo de espera es de más de diez años cuando la petición fue hecha por un hermano y no por la esposa, esposo o padres del beneficiario.

Usted que es de familia hispana sino puede ir a Washington su presencia online cuenta, puede unirse a Reform Immigration FOR America en Facebook y si está familiarizado con los medios sociales también puede unirse mediante Twitter siguiendo las hashtag #@RI4A, #M4A, y #inmigracion, #latism y #marcha.

Que no nos quedemos sin respuestas con la pregunta que el guatemalteco citado más arriba hiciera: “Pero me pregunto dónde están los demás, los que ya se ajustaron. Con la NACARA fueron varios miles y con la 245(i) que activó el Presidente (Bill) Clinton fueron 640 mil. ¿Por qué no vinieron? Llenaríamos Washington y nos escucharían más fuerte. ¿No lo cree usted?”

Porque tu cuentas – EE.UU. Censo 2010

Ayer recibimos el sobre blanco grande del Censo 2010 que usted y muchos otros en el pais recibieron o empezaron a recibir. No hay casi nada que agregar pues las campañas son inmensas y de amplio espectro.

Es necesario que como hispanos nos sintamos integrados e incluídos.

Es una responsabilidad, y además uno está obligado por ley a hacerse contar. Devuelva el sobre incuído y resporte los datos de hasta 10 personas viviendo con usted al 1 de abril del 2010.

Mientras transitaba por la calle vi un aviso publicitario que caló muy ondo en nuestra vista y en nuestro sentido. No es textual pero decia algo como: “Si no sabemos cuantos somos, no sabremos cuantos buses necesitaremos.

Cierto que hasta se han hecho ini\vitaciones ha boicotear el censo pero eso no es sabio. Es lo mismo que en el hogar, si no sabes cuanto ganas , no sabes cuanto tienes para gastar.

Amigos latinoamericanos viviendo en los EE.UU.: Si por alguna razón estás en estas tierras hasta el 1 de Abril del 2010, hazte contar. NO importa tu situación migratoria.

Exuste el miego que esos dato serán compartidos. Si que lo es pero eso solo puede hacerse por medio de uan corte federal.

Además si realmente quisieran perseguirte, existen varias formas de econtrarte y tu lo sabes. Solo reflexiona. Cómo hacen para llegar a los domicilios de los que han cometido delitos federales?

Las redes sociales están jugando un papel activo este año. Facebook tiene su propia página y en Twitter son dos hashtags las destacadas: #Censo2010 y #becounted.

El poder y la organización de los hispanos depende de que sepamos con la mayor exactitud cuantos hispanos somos.

Tu cuentas, inclúyete. Hazte contar!

En tela de duda los reportes del 9/11

El siguiente es un artículo que pudimos guardarlo en Delicious pero decidimos compartirlo en su integridad por la importancia que revierte y porque quizá es una de las razones por las cuales el proyecto de las nuevas torres sigue enpantanado. El camino a Armagedón es una traducción del artículo en inglés escrito por Paul Craig Roberts.

El Washington Times es un periódico que ve con favor las guerras de agresión Bush/Cheney/Obama/neoconservadores en el Oriente Medio y está a favor de hacer que los terroristas paguen por el 9/11. Por lo tanto, me sorprende saber que el 24 de febrero la historia más popular en el Web site del periódico en los últimos tres días era el reporte “Inside the Beltway“, [por Jennifer Harper, del 22 de febrero de 2010] sobre las 31 ruedas de prensa en ciudades de los E.E.U.U. y en el extranjero llevados a cabo el 19 de febrero pasado por los Arquitectos e Ingenieros por la verdad del 9/11, una organización de profesionales que ahora tiene 1.000 miembros.

Me sorprendió aún más que el reporte trató seriamente las ruedas de prensa.

La ilusión del poder económico de los EE.UU se disipa no solo por el 'atentado' sino por la pérdida de poder del dólar

¿Cómo tres rascacielos del World Trade Center (WTC) se desintegraron repentinamente en un polvo fino? ¿Cómo masivas columnas de acero en tres rascacielos se disolvieron repentinamente como resultado de incendios efímeros, aislados, y de baja temperatura? “Mil arquitectos e Ingenieros quieren saber, y están invitando al Congreso a ordenar una nueva investigación sobre la destrucción de las torres gemelas y del Edificio 7”, reporta el Washington Times.

El periódico reporta que los arquitectos e ingenieros han concluido que la Federal Emergency Management Agency y el National Institute of Standards and Technology (NIST) proveyeron “escasas, contradictorias y fraudulentos relatos sobre las circunstancias de la “destrucción” de las torres y “están pidiendo una investigación de los funcionarios del NIST por un jurado federal”.

El periódico reporta que Richard Gage, el portavoz para los arquitectos e ingenieros, dijo: “Los oficiales del gobierno deben ser notificados que la ‘Negligencia de reportar un crimen o traición’, Código 18 (Sección 2382) de la Ley Penal de los EE.UU., es una seria ofensa federal, la cual requiere que aquellos que tengan pruebas de la traición deben actuar. Las implicaciones son enormes y pueden tener un impacto profundo en el próximo juicio de Khalid Sheik Mohammed”.

Ahora hay una organización, Bomberos por la verdad del 9/11. En la principal rueda de prensa que tuvo lugar en San Francisco, Erik Lawyer, el jefe de esa organización, anunció que los bomberos ‘apoyan a los arquitectos e ingenieros’ en las demandas. Él también reportó que nunca se hizo una investigación forense de los incendios que, se alega, destruyeron los tres edificios y que esta falla constituye un crimen.

Tampoco se siguieron los procedimientos obligatorios, y en lugar de ser preservado e investigado, la escena del crimen fue destruida. Él también reportó que hay más de un centenar de testigos de primera mano que oyeron y experimentaron explosiones, y que hay evidencias de las explosiones en audio y vídeo.

También en la rueda de prensa, el físico Steven Jones presentó las pruebas de nano-termite en el residuo de los edificios de WTC, encontrados por un panel internacional de científicos liderados por el nano-químico Profesor Niels Harritde, de la Universidad de Copenhague. La nano-termite es explosivo/pirotécnico de alta tecnología capaz de derretir instantáneamente las vigas de acero.

Pruebas a la vista

Antes de que gritemos “esto es una teoría de conspiración”, debemos ser conscientes de que los arquitectos, los ingenieros, los bomberos, y los científicos no ofrecen ninguna teoría. Proporcionan las pruebas que desafían la teoría oficial. Estas pruebas no van a desaparecer.

Sí expresar dudas o reservaciones acerca la historia oficial en el Reporte de la Comisión del 9/11, hace a una persona un chiflado de la teoría de conspiración, entonces tendríamos que incluir a los copresidentes de la Comisión y al asesor legal de la Comisión del 9/11, todos los cuales han escrito libros en los cuales indican claramente que los oficiales del gobierno les mintieron cuando llevaron a cabo su investigación, o, más bien, cuando presidieron la investigación conducida por el director ejecutivo Philip Zelikow, miembro del comité consultivo del equipo de transición del presidente George W. Bush y de la Junta de Consejeros de Inteligencia Extranjera y un co-autor con la Secretario de Estado de Bush Condi “Hongo Atómico” Rice.

Siempre habrá norteamericanos que creerán lo que dice el gobierno sin importar cuantas veces sepan que el gobierno les ha mentido. A pesar de las costosas guerras que amenazan el Seguro Social y al Medicare, guerras basadas en armas de destrucción masiva iraquíes inexistentes, las inexistentes conexiones de Saddam Hussein con al-Qaida, la inexistente participación afgana en los ataques del 9/11, y las inexistentes armas nucleares iraníes que están siendo híper anunciadas como la razón para la próxima guerra de agresión norteamericana en el Oriente Medio, más de la mitad de la población de los EE.UU. todavía cree en la historia fantástica que el gobierno ha contado acerca del 9/11, una conspiración musulmana que se burló de todo el mundo occidental.

Por otra parte, a estos norteamericanos no les importa cuántas veces el gobierno ha cambiado su historia. Por ejemplo, los norteamericanos primero oyeron hablar de Osama bin Laden porque el régimen de Bush le achacó a él los ataques del 9/11. A través de los años, video tras vídeo al crédulo público norteamericano se le engulló con las declaraciones de Bin Laden. Los expertos calificaron los vídeos como falsificaciones, pero los norteamericanos siguen siendo los mismos crédulos. Entonces, repentinamente, el año pasado emergió una nueva “mente diabólica” del 9/11 para tomar el lugar de Bin Laden, el prisionero Khalid Sheik Mohammed, sometido a la tortura del “waterboarded” 183 veces hasta que él confesara que fue “la mente diabólica” del ataque del 9/11.

Como en la Inquisición

Las confesiones en la Edad Media eran extraídas por la tortura y constituían evidencias, pero la auto-incriminación ha sido un no-no dentro el sistema legal de los EE.UU. desde nuestra fundación. Pero con el régimen de Bush y los jueces federales republicanos, de quienes nos aseguraron que defenderían la constitución de los EE.UU., la auto-incriminación de Sheik Mohammed es hoy la única evidencia que tiene el gobierno de los EE.UU. de que terroristas musulmanes llevaron a cabo el 9/11. [Sobre este tópico en particular, el argumento de la auto-incriminación es magistralmente expuesto en la película Goya’s Ghosts, con Javier Bardem y Natalie Portman, dirigida por Milos Forman. Nota del Editor.]

Si una persona considera las hazañas atribuidas a Khalid Sheik Mohammed, estas son simplemente increíbles. Si fuera cierto, el Sheik Mohammed es una mente brillante, un súper héroe más capaz que V en la película de fantasía, “V for Vendetta”. Sheik Mohammed se burló de las 16 agencias de inteligencia de los EE.UU. así como de todos sus aliados o marionetas de los EE.UU., incluyendo al Mossad de Israel. No hay servicio de inteligencia en la tierra o todas combinadas que puedan equipararse a Sheik Mohammed.

Sheik Mohammed, en la historia oficial, se burló del Consejo de Seguridad Nacional de los EE.UU., de Dick Cheney, del Pentágono, del Departamento de Estado, de NORAD, de la Fuerza Aérea de los E.E.U.U., y de los controladores aéreos.

Él causó que la seguridad aeroportuaria fallara cuatro veces en una mañana. Él causó que las defensas aéreas con lo último de la tecnología del Pentágono fallaran, permitiendo que un avión de pasajeros secuestrado, el cual estuvo fuera de su curso toda la mañana –mientras que la Fuerza Aérea de los EE.UU., por primera vez en historia, era incapaz de lanzar aviones interceptores–, se estrellara contra el Pentágono.

Y Sheik Mohammed pudo realizar estas hazañas con pilotos incompetentes. Claro está, según la historia oficial.

Sheik Mohammed, incluso como un detenido torturado, ha logrado evitar que el FBI haya dado a conocer los muchos vídeos confiscados que mostrarían, según la historia oficial, que un avión de pasajeros secuestrado se estrelló contra el Pentágono.

¿Cuan ingenuo tiene que ser Usted para creer que un ser humano, o para decirlo mejor un personaje de la fantasía de Hollywood, sea capaz de tener este poder?

Si Sheik Mohammed tiene estas capacidades sobrehumanas, ¿cómo hicieron los incompetentes norteamericanos para capturarlo? Este individuo es un “tonto útil” torturado para que confesara con el fin de mantener a los cándidos norteamericanos creyendo en la teoría de la conspiración del gobierno.

Los “enemigos” internos

Lo que está ocurriendo aquí es que el gobierno de los EE.UU. quiere poner fin al misterio del 9/11. El gobierno debe poner en un juicio y condenar a un culpable, de modo de que pueda cerrar el caso antes de que estalle. Cualquier persona torturada 183 veces confesaría cualquier cosa.

El gobierno de los EE.UU. ha respondido a las pruebas que se están exponiendo en contra de su teoría de la conspiración del 9/11, redefiniendo la guerra antiterrorista desde los enemigos externos a los internos. La Secretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano dijo el 21 de febrero que los extremistas americanos son ahora una preocupación tan grande como los terroristas internacionales. Los extremistas, por supuesto, son la gente que interfiere con la agenda del gobierno, tales como los 1.000 Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 9/11. El grupo era de 100, ahora es 1.000. ¿Qué pasaría si se convierten en 10.000?

Cass Sunstein, funcionario del régimen de Obama, tiene una solución para los escépticos del 9/11: Infíltrenlos y provóquenlos en sus declaraciones y acciones que se pueden utilizar para desacreditarlos o para arrestarlos. Pero libérense de ellos a cualquier costo.

¿Por qué emplear tales medidas extremas contra estos alegados excéntricos si ellos solamente están proveyendo entretenimiento y risas? ¿El gobierno está preocupado de que ellos puedan tener algo?

En lugar de eso, ¿por qué el gobierno de los EE.UU. simplemente confronta las pruebas que son presentadas y las responde?

Si los arquitectos, los ingenieros, los bomberos, y los científicos son unos meros excéntricos, sería un asunto fácil admitir sus pruebas y refutarlas. ¿Por qué es necesario infiltrarlos con agentes policiales y colocarles trampas?

Muchos americanos contestarían que “su” gobierno nunca, ni siquiera en sueños, mataría a norteamericanos secuestrando aviones de pasajeros y destruyendo edificios para llevar a cabo una agenda del gobierno. Pero el 3 de febrero, el Director de la Inteligencia Nacional Dennis Blair dijo a la Comisión de Inteligencia de la Casa de Representantes que el gobierno de los EE.UU. puede asesinar a sus propios ciudadanos cuando están en el extranjero. No es necesario una detención, un juicio, o una convicción de un crimen capital. Simplemente asesinarlo.

Obviamente, si el gobierno de los EE.UU. puede asesinar a sus ciudadanos en el extranjero puede asesinarlos en el país, y lo ha, hecho. Por ejemplo, los 100 Davidianos asesinados en Waco, Tejas, por la administración Clinton por ninguna razón legítima. El gobierno solo decidió utilizar su poder sabiendo lo que podría conseguir, y lo hizo.

La Operación Northwoods

Los norteamericanos que piensan que “su” gobierno tiene cierto género de moral pura, harían bien en familiarizarse con la Operación Northwoods. La operación Northwoods era un complot elaborado por la Junta de Jefes Militares de EE.UU. para que la CIA cometa actos terroristas en ciudades norteamericanas y fabricar pruebas que culparan a (Fidel) Castro, de modo que los EE.UU. pudieran ganar el apoyo nacional e internacional para derrocar al régimen de Cuba. El plan secreto fue desestimado por el presidente John F. Kennedy y fue desclasificado por el Comité Examinador de los Expedientes del Asesinato de John F. Kennedy. Es accesible en línea a través del National Security Archive. En Internet hay numerosos relatos disponibles, incluyendo Wikipedia. El libro de James Bamford, Body of Secrets, también resume el complot:

La “operación Northwoods, que tenía la aprobación escrita del Presidente [Gen. Lemnitzer] y de cada uno de los miembros de la Junta de Jefes Militares, pide que gente inocente sea disparada en las calles del país; que barcos llevando a refugiados que huían de Cuba sean hundidos en altamar; que se lanzara una ola del terrorismo violento en Washington, D.C., Miami, y en otras partes. Abordarían a gente en aviones que serían secuestrados. Usando pruebas falsas, todos los actos serían achacados a Castro, dando así a Lemnitzer y su cábala la excusa, así como el respaldo público e internacional, necesario para lanzar su guerra”.

Antes del 9/11 los neoconservadores norteamericanos fueron explícitos de que las guerras de agresión que se prepusieron poner en marcha en el Oriente Medio, requerían “un nuevo Pearl Harbor”.

Del 9/11 al cerco misilistico contra Rusia

Por su propio bien y de todo el mundo, los norteamericanos necesitan prestar la atención al creciente cuerpo de expertos quienes les están diciéndoles que el relato del gobierno sobre el 9/11 falló en su investigación. El 9/11 puso en marcha el plan neoconservador para la hegemonía de los EE.UU. en el mundo. Cuando escribo esto, el gobierno de los EE.UU. está comprando el acuerdo de los gobiernos extranjeros que limitan con Rusia para que acepten las bases norteamericanas interceptoras de misiles. Los EE.UU. se preponen rodear a Rusia con las bases de misiles norteamericanos desde Polonia a través de Europa Central y de Kosovo a Georgia, hasta Azerbaijan y Asia Central. [Ver Impending Explosion: U.S. Intensifies Threats To Russia And Iran, por Rick Rozoff, Global Research, Febrero 19, 2010] El enviado de EE.UU., Richard Holbrooke, declaró el 20 de febrero que al-Qaida se está trasladando a los países que antes componían la Unión Soviética en Asia central, tales como Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán, y Kazajistán. Holbrooke está solicitando bases de los EE.UU. en estas ex repúblicas soviéticas bajo el modo de la nunca acabada “guerra antiterrorista”.

Los EE.UU. ha rodeado a Irán con bases militares. El gobierno de los EE.UU. se prepone neutralizar a China tomando control sobre el Oriente Medio y cortándole el acceso al petróleo.

Este plan asume que Rusia y China, estados dotados con armas nucleares, serán intimidadas por las defensas antimisiles de los EE.UU. y que accederán a la hegemonía de los EE.UU. y que China carecerá de petróleo para sus industrias y uso militar.

El gobierno de los EE.UU. vive en una ilusión. Los líderes militares y políticos rusos han respondido a la amenaza obvia declarando a la OTAN una amenaza directa para la seguridad de Rusia, y han anunciando un cambio en la doctrina rusa de la guerra al derecho de lanzar armas nucleares como medida preventiva. Los chinos se sienten demasiado confiados en ser intimidados por la decadente “superpotencia americana.”

Los imbéciles en Washington están empujándonos a una guerra nuclear. La insana impulsión de la hegemonía norteamericana amenaza la vida en la tierra. El pueblo norteamericano, por aceptar las mentiras y los engaños de “su” gobierno, está facilitando este camino.

[Foto: Randy Vorob]