La comunidad ecuatoriana espera por la autoridad del pueblo en el referendo

Hoy día domingo 28 es una fecha cívica muy especial para los ecuatorianos en el pais como en el exterior. Esos 13.9 millones de ecuatorianos esperan por una mejor vida y mejores decisiones gubernamentales.

De un sondeo de opinión por parte de la firma Cedatos, se reveló que la reformada constitución sea aprobada por más del 60 por ciento de los ecuatorianos. Más de 24 por ciento es posible que voten en contra. Otra encuesta realizada por Market, otro encuestador independiente, ha pronosticado que la nueva constitución se aprobaría con el 60 por ciento y el 31 por ciento de los votos.

Eso garantiza lo que la prensa internacional ya ha dado por hecho, el triunfo de la plataforma por un Socialismo del siglo XXI. Las críticas sinebargo están dirigidas al Presidente Correa por estar alineado con el pensamiento y prácticas políticas del enemigo declarado de los EE.UU en Latinoamérica, Chavez.

Los 444 artículos de la nueva constitución amplian los poderes presidenciales en un intento por poner poner fin a la inestabilidad política en un Ecuador que en los últimos 10 años ha enviado a tres presidentes a su casa , aún antes de que su mandato terminase.

De esos 13.9 millones de ecuatorianos solamente 9,7 millones son elegibles para votar y pueden participar en el referéndum de hoy que ya inició desde 7:00 am a 5:00 pm. Los ecuatorianos residentes en el exterior particularmente EE.UU, Espania e Italia también participan de esta justa cívica.

Al rededor de unos 60.000 policías y militares han sido desplegados en todo el país para vigilar la seguridad del proceso y las ventas de bebidas alcohólicas como es de estilo en estas jornadas, han sido prohibidas desde el viernes hasta el lunes, con el fin de prevenir disturbios provocados por gente en estado etílico.

Los blogueros ecuatorianos también han tomado partido en esta tienda política y se unido a la disidencia desde Guayaquil y dirigida por el Alcalde Nebot o a favor del gobierno. Sus últimas impresiones antes de ir a las urnas fueron las siguientes:

En un gracioso Plasasosamu denuncia la experiencia del votante ecuatoriano y de cómo es muy difícil decidir por un Guayaquil que era mejor antes (voto NO) o por la continuidad de una educación gratuita para poder ir a la Estatal de Guayaquil (universidad). Así que en ese ir y venir, piensa que mejor sería votar nuloo en blanco. Después de todo “Guayaquil no es GIL!!”:

Y ya decidiste? votas SI o NO? déjate de huevadas que si votas No vuelves al pasado que ya vivimos y si votas SI le estas dando diez mil poderes a Correa, el tipo se hará mas fuerte que un super sayayin. Con el nulo eres maricón porque es un NO tapiñao y el blanco significa que eres un valedor por dejar que te hagan fraude.

Otro costenio. está decidido a prenderse fuego el mismo si la nueva constitución no es aprobada. I mean it, escribe Rafael Mendez. “Es una cuestion de visión politica”, sentencia:

Creo que nunca habíamos estado tan cerca de sepultar a la partidocracia, excepto tal vez, por la ocasión en que el cojudócrata trajo al loco que ama la guatita, y estaban todos esos manes en una tarima. No hubo un alma caritativa que les pusiera una bomba.

Y certificando la hábil movida de Correa de pedir la intervención de la OEA, particularmente en Guayaquil donde se espera existan problemas (es el fuerte de la oposición) y adelantándose a lo que paso en Bolivia con la sesion independentista; Auténtico Ecuatoriano dice que tenía razón en que la discusión en torno al referéndum cambió de curso, la OEA (Enrique Correa) le ha dado la razón. Citado por Santhros ibn Shinu:

[una de las consecuencias de la confrontación] ha sido el desplazamiento de la discusión y de la reflexión colectiva del contenido de texto constitucional.

[la confrontación] no contribuye a la construcción de consensos necesarios, de consensos que Ecuador necesita y que son demandados por la sociedad ecuatoriana

Hasta después de la cinco de la tarde!

Advertisements

Ecuador: A propósito del referéndum, referendo o referéndum aprobatorio

Debido a las elecciones del dia de maniana, muchos epítetos y términos se utilizaron durante dicha campania y uno de ellos fue el de pelucón. Adjunto al post que voy a referenciar existe un fotografia editada donde aparecen los tres presidentes ‘no alineados’ de latinoamérica y que no quisimos reproducir. Lo que si reproduciremos es el decálogo de los pelucones vs. los cholos. Es divertido, ríase si quiere:

Pelucón en el prostíbulo….Busca placer.
Cholo en el prostíbulo….Busca a la hermana.

Pelucón en la TV………Artista.
Cholo en la TV…..Cómico ambulante.

Pelucón leyendo periódico…….Intelectual.
Cholo leyendo periódico……….Busca Chamba.

Pelucón con maletín………Ejecutivo.
Cholo con maletín……..Vendedor.

Pelucón homosexual………….. Gay
Cholo homosexual….. Maricón

Pelucón rascándose……Alérgico
Cholo rascándose…… Sarnoso

Pelucón junto a un auto…………….. Automovilista
Cholo junto a un auto…. Mecánico

Pelucón manejando auto……Piloto
Cholo manejando auto……..Taxista

Pelucón en una comisaría……………… Denunciante
Cholo en una comisaría…………………. Detenido

Pelucón cansado……….Ejecutivo con estrés
Cholo cansado…… Flojo de mierda

Pelucón tosiendo….. Resfriado
Cholo tosiendo …….Tuberculoso

Perfume para el pelucón……. Channel
Perfume para el cholo…. Una hoja de ruda

Pelucón ahogándose……. Tirarle salvavidas
Cholo ahogándose……….. Tirarle piedras

Pelucón casándose con gringa……….. Bonita pareja
Cholo casándose con gringa………….Puto suertudo

Pelucón con casco…….. Ingeniero
Cholo con casco……… Obrero

Pelucón con gorra……. Deportivo
Cholo con gorra……… Pandillero

Pelucón con dólares… Adinerado
Cholo con dólares….. Cambista

Pelucón con sombrero… Cow Boy
Cholo con sombrero….. Chamán

Pelucón pidiendo baño…………….Va a lavarse las manos
Cholo pidiendo baño…………………Va a cagar

Pelucón leyendo ésto…. Re-publica
Cholo leyendo ésto…….. !Se Rie! y pide ayuda para publicarlo de nuevo porque no sabe como hacerlo.

Vía/ Christian Gallegos.

Obama está correcto: McCain es el equivocado…

Personalmente no me agradó la forma como se defendió Obama en el debate. Hiso una muy buena exposición pero fue muy condescendiente con las sonrisas burlonas de McCain y con la continua expresión “Senador Obama no entiende”. No se le puede dar cabida al adversario en estas circunstancias y peor darle la razón en algunas cosas diciendo “John está correcto”. Creo que Obama estuvo un poco pasivo en este aspecto.

A pesar de mi desacuerdo, parece que el pueblo norteamericano apreció la tranquilidad y el estilo académico de Obama (en frente de un cabizbajo y belicoso McCain). Las encuentas le dan la vistoria a Obama y se publican resultados diciendo que de acuerdo a los resultados de las encuestas por el primer debate presidencial, Obama gana.

Pero lo mas interesante es la parte referente a la guerra en Irak en donde Jed Lewison del Huffington Post, edita un video colgado en YouTube que evidencia cuan equivocado realmente estaba (y está) el Senador McCain:

**Update**

Algunos siguen soniando con ver a McCain tal y conforme se precibe en este video 🙂

Por un Ecuador solidario, sin privilegios ni privilegiados.

Este domingo el Ecuador decidirá por el cambio o por la continuidad de lo que la burguesía ecuatoriana ha venido haciendo durante los últimos treinta anios (por que es lo que recuerdo). Los ciudadanos deberán decidir por su propio bien y sin las pasiones que se ha caracterizado la recta final de esta campania por la aprobación del referendum aprobatorio.

Desafortunadamente muchos ecuatorianos se ha dejado influenciar por lo que los opositores al presidente Correa han estado manifestando, olvidando por completo la historia política y económica de su propio pais; solo así se explica que aún persistan criterios endebles, equivocados, obsoletos y teñidos de desinformación. He recibido en mi correo un artículo escrito por Alberto Solano de la Sala Torres (Salvar el Pais es tarea de todos) y a quien ni siquiera conozco pero he decidido transcribir la parte histórica de lo que aquí reclamamos.

Tomamos unos breves datos solo desde 1979, con el retorno al Régimen de Derecho. Asoma la figura de Jaime Roldós Aguilera (10 de agosto 1979- 24 mayo 1981) bajo el auspicio del CFP en coalición con Democracia Popular, a quién se lo recuerda como un excelente orador, político joven lleno de ilusiones y posiblemente buenas intenciones para con su pueblo; desgraciadamente la oligarquía y los intereses transnacionales se encargaron de callar su voz y apagar sus sueños eliminándolo en un muy sospechoso accidente de aviación. Empieza el descalabro histórico cuando Oswaldo Hurtado lo sustituye en la Presidencia (24 mayo 1981- 1 de agosto 1984) también un político joven, de tendencia centro derecha más con inclinación burguesa que popular, quien beneficio a este sector económico, con su famosa “sucretización” haciendo que, el sector privado que se apropio de los dineros de la deuda externa en millones de dólares, la paguen en sucres, endosándonos al pueblo ecuatoriano el resto de su deuda, con lo cual nos hundió en un hoyo profundo de pobreza. Asoma la figura de extrema derecha, León Febres Cordero (10 de agosto 1984- 10 de agosto 1988), revueltas y desaparición de personas, entre ellos los Hermanos Restrepo, su gobierno benefició a los empresarios guayaquileños, a las transnacionales y a la oligarquía internacional. El turno es de Rodrigo Borja Cevallos (10 de agosto de 1988 -10 de agosto 1992) Político por lo menos con una ideología definida aunque de alguna manera activó el neoliberalismo. Sixto Durán Ballen (10 de agosto 1992- 10 de agosto 1996) un hombre bonachón de carácter liviano, lo malo que se enamoró de las ideas capitalistas y fue quién abrió las puertas del País a las políticas neoliberales, a la privatización e intromisión de capitales extranjeros solo de beneficio unilateral. Abdalá Bucaram Ortiz (10 de agosto 1996- 7 de febrero 1997) derrocado, declarado incapaz mental para gobernar, existió mucha corrupción en su administración, decía defender a los pobres, pero en realidad, defendía los intereses económicos de los poderosos empresarios guayaquileños y finalmente se alzó con el santo y la limosna, hoy está exiliado en Panamá. Es sustituido por el Presidente de Congreso Nacional Fabián Alarcón Rivera (7 de enero 1997 – 10 de agosto 1998), acusado de peculado y fue encarcelado. Jamil Mahuad (10 de agosto 1998- 21 de enero 2000) nacido en Loja, perfil de excelente orador y profesional muy preparado, por malos asesores, decretó el congelamiento del dinero en las cuentas de los ecuatorianos, permitió que se implante la Base Militar estadounidense en Manta, se produjo el salvataje bancario, la dolarización. Finalmente es derrocado, hoy es profesor en Harvard. Lo sucede su Vicepresidente Gustavo Noboa (22 de enero 2000- 10 de agosto 2002) Gobierno intrascendente y lleno de desaciertos. Lucio Gutiérrez (10 de agosto 2002 – febrero 2005) caudillo, pésimo gobierno, traicionó al pueblo indígena que lo llevó al poder, aceptó el Plan Colombia, Plan Patriótico, Entregó el manejo petrolero a las transnacionales, se convirtió en el mejor aliado de EE.UU. y en el más fiel y cumplido pagador de la deuda externa a costa del hambre y la miseria del Pueblo Ecuatoriano. Lo sustituye su Vicepresidente Alfredo Palacio (febrero 2005 – enero 2007) su presencia en el gobierno pasó desapercibida ya que como médico, por lo menos el área de la salud era de mejorarla y elevarla a un sitial de calidad, gratuidad y excelencia.

Ecuatoriano decida su futuro el Domingo 28 de Septiembre. Al fin se terminó la bendita campaña!

Carlos Vera: Informa o desinforma?

No veo sus programas hace un buen rato pero recuerdo de ellos. Carlos Vera, Freddy Elhers, Rodolfo Muñoz y Jorge Ortiz, entre otros. Sin embargo, el dia de hoy leía de cómo, en una entrevista concedida por Juan Antonio García (Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga, España), el periodismo muy fácilmente puede estar “lesionando en muchos sitios el derecho a la información.

Existe un video que he enoctrado en el blog de Luis Salas y que dice mucho del gran espcio que tiene para su uso el condcutor y periodista Carlos Vera. Acaso la imágenes mienten? No me digan que esto tambien es un motaje.

**Update** Luego de leer el comentario de Fernando Doylet, nos enteramos que también él tiene sus hallazgos en cuanto la forma como se manejan los medios de comunicación en el Ecuador. Vea los links aquí y aquí (el video al que Fernando hace referencia en su comentario).

Los Rios ha escogido a su soberana en sus 148 anios de vida política

Veronica Saltos, Los Rios, Ecuador

Todas las provincias ecuatorianas cuando de sus fiestas cívicas se trata, hacen gala de sus mejores representantes femeninas para elegirlas como reinas de tal o cual celebración. Este fin de semana el turno ha sido para la costenia provincia de Los Rios, Ecuador. Con motivo de su honomástico cívico de cerca centuria y media, la gente de Babahoyo, Quevedo y demás cantones se dieron cita en el coliseo Jaime Roldós Aguilera de Babahoyo para elegir a Verónica Saltos como su reina.

Hecho a destacar es que rompiendo todas las tradiciones de la “hora ecuatoriana” (es decir, una hora después) el evento arrancó en el dia y hora prevista (Sábado 20 de Septiembre, a las 21 horas). La candidata ganadora pertenece al cantón Quevedo. Durante el evento galante tuvo participación el artista quevedeño Tito André y en los minutos siguientes, las aspirantes salieron al escenario en los trajes que se estila para noches como ésta, todo un derroche de glamour lucieron las 10 hermosas candidatas a reina de la provicnia de Los Rios.

La nota nos llega gracias a Juanpi que tuvo acceso a fotografias unicas. Al final de la noche, el jurado calificador designó a Verónica Saltos, como la nueva reina de Los Ríos. Maite Pozo, resultó como virreina y además obtuvo la dignidad de Fotogenia; María Gómez, se convirtió en Srta. Patronato; Verónica Chicaíza, fue la primera finalista; Sonia Velarde, segunda finalista. Srta. Amistad fue elegida e Katherine Moreira y a Denisse Morán se le adjudicó la banda de srta. Exoti.

EE.UU: La intervención del sistema financiero funcionará?

Durante todo este fin de semana los oficiales del gobierno norteamericano estarán trabajando en la redacción de una nueva reglamentación para ser aplicada al mercado de valores. Mr. Henry Paulson Secretario del Tesoro y Ben S. Bernanke, Gerente de la Reserva Federal tiene plenos poderes para intervenir instituciones financieras y precautelar el interés público. Y los mismos congresistas (entre ellos Pellosi) y senadores estaban la ‘boca abierta’ cuando escuchaban de primera mano las razones por las cuales el gobierno decidió prestar dinero a AIG (American Insurance Group). No se ha hecho oficial cuales fueron las explicaciones aún, pero se deduce un cataclismo económico mundial.

Y es que después de la caída de Bearn Stearns a inicios de anio cuando el gobierno bien pudo anticipar las decisiones de ahora, la cadena de problemas ha seguido con la intervención de Freddie Mac y Fannie Mae hasta llegar a Lehman Brothers. Y los expertos no creen que eso termine ahí. El préstamo que haciende a los trillones se ha dicho está planeado para un anio, pero la ciudadanía norteamericana no está segura de poder reivertir sus impuestos.

Tanto demócratas como republicanos ahora apoyan la interveción del gobierno a dichos capitales. No existen sin embargo información suficiente para comentar puesto que ‘nadie’ sabia del caso de Lehman Brothers que la mismisima Pellosi ha estado pidiendpo explicaciones públicas y varios coidearios de Bush no estan contentos en la desición puesto que a unos se les niega soporte mientras que a otros se les entrega.

Pero no hay política/poder militar sostenibles sin el poder económico, y estamos hablando que la una sin la otra no tiene sentido. A menos que hagamos de los EE.UU el país más capaz de innovar, competir y ganar en la era de la globalización, nuestra influencia en el mundo seguirá erosionándose lentamente. Esas son las cuestiones que en esta elección deben discutirse, y no concentrarse en el lapiz labial de los chanchos o en hacer de Palin, una genio.

Criticar o comentar o como quiera usted llamarle, es una actividad a la que tantos estamos endilgados pero es posible que no estemos ni capacitados o experimentados para hacerlo. Por ello, quiero traer una entrevista que sucedió en Mayo último y que fue realizada a quien podemos darle credibilidad. Warren Buffett (el hombre mas rico del mundo de acuerdo a Forbes). Mientras buscaba hacer mas dinero en Europa fue entrevistado por Claudi Perez. Hablando sobre la desregulación financiera en los EE.UU acordó que el presidente Bush ha rebajado gradualmente los impuestos que pagan las grandes fortunas, mientras que la clase media paga cada vez más. Qué ha fallado para que lleguemos al estado de cosas en las que nos encontramos? Los bancos. Han asumido demasiados riesgos (que hoy deben protegerse con dienero del pueblo). Cuando se cometen errores hay que pagar por ellos. Pero acaso los Presidentes o directgores de esas companias han pagado el precio?

Lo cierto es que no importa quien gane el próximo 4 de noviembre, los contribuyentes deberán pagar al rededor de tres trillones de dólares en rescates del gobierno federal. Lo peor aún está por llegar según el londinense Braclay’s Bank, en el último trimestre del 2008 los propietarios de casas con interés variable verán subir sus mensualidades en un 30%. Eso significan 7,000 millones de cuentas incobrables que se deduce terminarán en ebargos. Para el 2009 la cifra alcanzaría los 20,000 millones!

La peor crisis después del 1929 ha sido ésta y ya no se apunta solo a la crisis hipotecaria sino alcanza el colapso del sistema crediticio, la contracción de las ventas, despidos, etc. Después de lo acontecido, neocons seguirán apostando por la desregulación? No lo creemos, ya trabajan en eso durante este fin de semana, tiene que haber mas regulación para que los trabajadores no vean desaparecer sus 401k y demas inversiones que solo la clase media accede.

Y la recesión? Este es un término técnico que la define el National Bureau of Economic Research (Oficina nacional de Invetigaciones Económicas). [Recesión = Dos trimestres de caída del PIB] y parece que esto aún (en términos técnicos] no ha sucedido, aunque si usted es un ciudadano común no necesita de tecnicismos sino de sus ingresos y de su bolsillo para catalogar dicha recesión.

Mientras los mesías del area finaciera le dicen que han que mantener la calma y seguir confiando en sistema financiero norteamericano, creemos que su dinero está seguro en un banco, siempre y cuando no exceda los 100 mil dólares.