Archive | USA RSS feed for this section

Consulta Popular 2011 para los ecuatorianos en EE.UU

21 Apr


Con la idea y posibilidad de reestructurar la Función Judicial se ha convocado a los ecuatorianos a la Consulta Popular 2011. El país espera el pronunciamiento de los ecuatorianos este sábado 7 de mayo y consideramos pertinente que la discusión y participación no solo se origine a través de quienes o creen ser políticos o esperan que la gente siga atentamente solo a lo que ellos dicen.

En EE.UU. existen varios consulados en donde se puede obtener información. Pero recuerde que solo puede votar si ha estado registrado para el efecto previamente hasta el 11 de marzo del 2011. El sábado 7 de mayo votarán desde la 7 am hasta las 17 pm.

El Consulado del Ecuador en New Orleans en funcionamiento desde año 2010, desde la suspensión en el 2006 por la devastación de Katrina, con competencia para los estados de Louisiana, Missori, Tennesse, Mississippi, Alabama, Arkansas y Kentucky.

Para los ecuatorianos residentes en Nueva York se les recomienda verificar que estén empadronados sea que ya hayan votado en NY o que hayan traslado su domicilio a la Gran Manzana. El lugar para votaciones es el Coliseo del Grand St. Campus – Liga Cristo del Consuelo, Waterbury St. entre la Grand y Maujer, Brooklyn, NY 11211. Aborde el tren L (parada Grand St.) y en bus las líneas Q58 y Q59. Teléfonos: 917 213 6541 o 917 213 4568.

En Connecticut recientemente se instaló el Consulado y el Sr. Raúl Erazo Valverde, dejó saber a sus residentes que aquellos que anteriormente votaron en NY deberán hacerlo también ahora. Si en el futuro necesitan sufragar en ese Estado, la sugerencia es que se empadronen de nuevo en CT. La Junta Electoral del Ecuador desgraciadamente no ha previsto este inconveniente en cuanto a archivos. En cualesquier caso la dirección del Consulado es: One Church St. New Heaven, CT 06510 y sus teléfonos: 203 752 1947 y 203 752 0827.

Los ecuatorianos(*) hacen escuchar sus inquietudes. La página de publicidad en Ecuador News, Latino Street y Ecuatoriano no han sido suficientes. Para Juan Masabanda de Quisapincho, ahora en Brooklyn, el hecho cívico no es algo de su conocimiento, “no tengo idea de lo que es una Consulta y peor que tenía que ir a votar”.

Pero no es el único ecuatoriano en Brooklyn con más preguntas que respuestas. Alejo Alvino Ortiz nativo de Guayaquil se pregunta dando por establecido el alto nivel de corrupción en Ecuador: Me pueden informar cuántos policías de alto rango, tanto como jueces se encuentran en la cárcel por corruptos? En su criterio los políticos y aquellos con poder y dinero siempre tienen la capacidad de sobornar a jueces y abogados sin escrúpulos.

En ese nivel de desconfianza se encuentran los ecuatorianos en los EE.UU. Pero si tiene fé en el gobierno de Correa le seguimos proporcionando información de donde concurrir a decidir por las preguntas de la Consulta. En Miami existe un recientemente nombrado nuevo Cónsul, el Ab. Luis Villacis Guillén. El y sus oficinas trabajan en favor del evento cívico en mayo. Su dirección, la 117 NW 42nd Ave # 104, Miami, FL 33126-5455 Y su teléfono 305 539 8214.

Para los ecuatorianos en Nueva Jersey están las oficinas a cargo de Jessica Escala. Su dirección, a pocos pasos de la Estación del Tren, en la 400 Market St. 4to piso, Newark, NJ 07105. Teléfonos: 973 344 6900 y 973 344 8837.

En Chicago los ecuatorianos también tienen representación diplomática. Pero las votaciones para la Consulta Popular 2011 se realizarán en el Restaurante “La Peña” en la 4212 N. Milwaukee Ave. Chicago, IL 60641. Teléfonos: 773 545 7022; 847 970 8687 y 224 522 1885.

Hugo Jarrín, un quiteño en Connecticut trabajaba como agente vendedor en Ecuador. Respecto al conflicto de interés entre medios de comunicación y bancos, se pregunta: Qué pasará con los familiares de los políticos que acceden a contratos de gobierno con el cuento que ellos son pequeños accionistas de compañías?

Como varias preguntas en la Consulta tienen que ver con enmiendas en la Justicia del Ecuador, la opinión de Sergio Mayorga, un guaquileño de Brooklyn también igual que los otros inmigrantes ecuatorianos, se pregunta: Si las modificaciones (enmiendas constitucionales) son la solución, por qué no se prohíbe que siga entrando tanto delincuente a nuestro país?

Corupcción vs. enriquecimiento privado no justificado. John Lagos, un ambateño en Queens sugiere, si aquellos que elaboraron esa pregunta pensaron siquiera en los migrantes. Muchos de ellos envían pequeñas cantidades de dinero que a lo largo se acumulan pero sirven para construir casas, comprar terrenos, vehículos y muchas otras cosas.

Pero en este mar de interrogantes e inquietudes usted amigo ecuatoriano aún puede decidir. Otros consulados que ayudarán el día de la Consulta son:

Consulado del Ecuador en Houston. 4200 WestheimerRd. Suite 218, Houston, TX 77022. Teléfono: 713 572 8731/32.

Consulado del Ecuador en San Francisco. 235 Montgomery St., Suite 944, San Francisco, CA 94104. Teléfono: 415 982 1819.

Consulado del Ecuador en Washington. 2535 15th St. N.W. Washington D.C. 20009. Telef.: 202 551 9125 y fax.: 202 234 3497

*Las declaraciones de los ecuatorianos citados aparecieron en la edición impresa de abril 16-30, 2011, de Orgullo Ecuatoriano, un diario para ecuatorianos en la zona tri-estatal, Chicago y España, bajo la dirección de Joel Farfán.

Crecimiento de empleos no equivale a crecimiento adecuado de ingresos en los EE.UU.

16 Apr

Wider Opportunities for Women - Cuadro de información de trabajadores norteamericanos con beneficios laborales

Existen algunos que siguen sosteniendo la esperanza del Sueño Americano. Pero no por mucho tiempo.

Los datos ofrecidos por Wider Opportunities for Women- WOW, una ONG en este país, nos hace sospechar que incluso cuando el nivel de desempleo está bajando, ese engañoso crecimiento de empleo no beneficia al promedio de las familias norteamericanas.

De la proyección en el crecimiento laboral hecho por el Labor Department para el 2018, menos de la mitad de esos empleos pagarán los suficiente como para asegurar la supervivencia de los padres con trabajo y dos niños. Solo un 13 por ciento pagaría lo suficiente para sostener un hogar donde solo un padre trabaja y tiene dos hijos.

El salario mínimo no es necesariamente un salario para vivir de forma adecuada. Por ello los trabajos de bajos salarios hay que tenerlos vigilados y ellos incluyen a los trabajadores de la construcción, trabajadores de los alimentos e incluso la enfermeras registradas.

El problema está en que mientras estos puestos reciben salarios por encima del salario mínimo en los EE.UU., el reporte ha encontrado que pagan menos de lo uno de esos trabajadores necesita para asegurarse una comodidad económica.

Para justificar sus aseveraciones , WOW tomó información del gobierno, considerando los gastos mensuales de un trabajador promedio y calculado en cada una de las regiones norteamericanas.

Un trabajador soltero y sin familia debe pagar unos USD 688 al mes por arriendo, $244 para comida , $136 para cuidado de salud y otros gastos, además de $150 para cuestiones de emergencia y ahorros de retiro, indicadores que WOW considera vital para la seguridad económina de un individuo.

Sumados esos valores se consigue USD 30,012, que es lo que un soltero y sin niños debe ganar al año. Eso es casi el doble de lo que el gobierno considera el salario mínimo. Los números dicen mucho de lo que los norteameriocanos blancos temen, respecto al crecimiento hispano y para quienes un salario de $14 por hora, que es el equivalente a ese gran total anual, es solo parte de una ansiada aspiración.

Para un hogar con dos niños y en orden a ser considerado financieramente estable, ese ingreso debe ser de USD 67,920 anuales. Quién gana ese dinero en este país? Y eso es de gran impacto entre la comunidad latina que vive alrededor de los Estados Unidos.

Por más visite: The Real Poverty Line in América

Cuando el sueño americano se ha convertido en la “pesadilla americana”

3 Apr

Foto de Nick Bastian en Flickr

Para el ciudadano norteamericano el vivir cómodamente era una forma de vida. Hoy, eso ha cambiado radicalmente y sin siquiera preocuparnos de los inmigrantes. Es esa clase media la que se ha empobrecido muy a pesar de los números respecto a la caída de desempleo (8.8 %) en esta semana que termina.

Recién observaba un reporte en el programa 60 Minutes de la CBS en donde se denuncia cómo los que manejaban los préstamos hipotecarios falsificaban información y firmas tan solo para justificar los préstamos y sus valores. Contrataron nombres ficticios y los hicieron aparecer como Subgerentes de entidades financieras.

El Departamento de Comercio de EE.UU. reportó que la venta de casas nuevas cayeron en casi un 17 por ciento en el mes de febrero, con un ritmo anual de USD 250.000. El precio promedio de las casas en general bajó en un 8.9 por ciento tomando como referencia febrero del año pasado. Y las ventas de las casas existentes también cayeron en un 9.6 por ciento también en febrero.

Con estas estadísticas los inversionistas quisieran estar comprando casas como locos, pero no sucede así. Han transcurrido 5 años desde que los precios de las casas llegaron a su valor máximo, en julio del 2006. Pero el mercado aún está lejos de tocar fondo, y el índice de caída se está acelerando.

Muchos analistas del mercado de la vivienda creen que podrían quedar aún unos 5 a 6 años de acumulamiento de inventarios en los balances bancarios. Mark Whitehouse del Wall Street Journal toma incluso una visión más severa. Él piensa que la reserva de casas podría estar en cerca de 9 años. La pila extensa de casas en ejecución hipotecaria de los bancos no parece disminuir, escribe.

Tomaría al menos 103 meses para descargarlo todo es inventario. Es decir, si la gente quiere adquirir su vivienda y está a la espera del momento oportuno, aún deberá esperar un poco. O mucho podrían decir otros.

Si esta superabundancia de casas (incluido las casas embargadas en posesión de los bancos y no ejecutas oportunamente) fuera descargada repentinamente sobre el mercado, los precios entrarían en caída libre y los bancos verían sus cuentas en rojo. Bloomberg escribe los siguiente en torno a ese inventario en la sombra que protegen los bancos:

Los precios están bajando, el valor de los activos de las propiedades se están secando, las ejecuciones hipotecarias están en altos récords, y el incentivo para abandonar la casa y dejar que el banco tomar la pérdida de la hipoteca nunca ha sido mayor. Todos los programas de modificación hipotecaria han sido una falla total. La Reserva Federal compró $1.7 mil millones de seguridades respaldadas por hipotecas basura (MBS) de los bancos, pero no ha levantado un dedo para ayudar a los dueños de casas. Todo el dolor de los $8 mil millones de burbuja de la vivienda ha sido colocado sobre las espaldas de la gente trabajadora ordinaria.

Una vez más los bancos. Y seguro que buscan un nuevo rescate. Cosa que Bernanke no desea seguramente.

A pesar de la rigurosidad para ahora otorgarte el crédito para vivienda, cuando los precios de las casas lleguen a subir, los dueños de una casa estarán teóricamente más aptos para gastar lo cual aumenta la actividad económica y estimula el crecimiento de la economía. No está sucediendo.

Mike Whitney es citado por LTH y nos hace notar lo siguiente: El 5 por ciento de los norteamericanos más ricos controlan más que mitad de los activos financieros de toda la nación, mientras que el 50 por ciento de abajo no tiene casi nada.

Eso quiere decir que los trabajadores y los inmigrantes a pesar de tener las casas a un costo bajo, no pueden comprarlas, o porque carecen de los ahorros, no tienen trabajo y por tanto no califican para los préstamos. Entonces, el gasto del consumidor permanecerá estancado hasta que los precios de las casas aumenten.

Los reportes recientes sobre los precios de las casas nuevas ( y conste que eso varía mucho dependiendo de la ciudad, condado o estado) prueba de que la estrategia de comprar bonos por parte de la Reserva Federal (QE2) bajo la dirección de Bernanke, es un fracaso.

Inmigración, economía, medio oriente e intervención norteamericana

20 Mar

Los movimientos sociales a través de toda la historia se originaron precisamente por precarias condiciones o de vida o espirituales. Así es como los griegos debieron invadir Roma y los Moros debieron abandonar su tierra. Pero en la actualidad qué es lo que motiva a la gente a cambiar de lugar de residencia, a abandonar su país de origen? Ese deseo de salir de la pobreza, inseguridad y sosobra en la que viven en sus países de origen.

Al momento ningún país a pesar de sus tasas de nacimiento, tienen las puertas abiertas a la inmigración. En el caso particular que me ocupa, los EE.UU., es una lucha diaria por jugar al gato y al ratón. Los que quieren aplicar las políticas de no tolerancia, a pesar que el mismo gobierno a dicho soportar una reforma migratoria y aquellos que quieren sobrevivir, por que siguen creyendo en las bondades norteamericanas.

Pero frente a esta panorámica, todo se complica, cuando el inmigrante decide salir del país que lo acogió por un periodo de tiempo. Decide regresar a su patria como a muchos he visto hacerlo, e incluso paisanos nuestros, para cuando llegan a su país, desubicarse y no saber qué hacer. Han perdido contacto con sus amigos, algunos de sus familiares no están y ni siquiera entienden las nuevas regulaciones impuestas por los gobiernos seudo izquierdas en estos países.

Pensaron que la situación económica que golpea a norteamérica era local y que regresando estarían mejor. Olvidaron que desde Wall Street se sigue controlando la economía mundial y que lo que suceda en Frankfurt o China está íntimamente relacionado con Nueva York. Para ellos, hay que utilizar cualesquier medio con el fin de precautelar sus intereses finacieros. No el terremoto de Japón, por que ese es un evento natural, a pesar que algunos incrédulos ya quieren echarle la culpa de eso a los Estados Unidos.

Los conflictos sociales motivados por intereses petroleros en el medio oriente le cobran factura a los ciudadanos norteamericanos, al común de los residentes, no a los millonarios, que son muy pocos. La gasolina sube y se justifica con la inestabilidad de Egipto por ejemplo, cuando para nadie es desconocido que ese país solo contribuye con el 3 por ciento de petróleo a norteamérica. Acaso esa es una razón para asustarse y meterse al bolsillo unos cuantos centavos cada vez que alguien pone gasolina?

A Tunez le jsutificaron la insurrección con el trabajo de las redes sociales, como si antes no hubieran habido levantamientos en Europa y en ausencia de Facebook. Pero en Egipto es diferente, ahí no pudieron triunfar las redes sociales y como el dictador tiene contactos amigables con gobiernos no bien vistos por la política norteamericana en centro y sudamérica, entonces había que sacar una resolución de la ONU.

Quién le cree a la ONU desde hace rato. Un aparato buracrático creado solo con interes políticos pero que no ha podido hacer realmente lo que debe estar haciendo. La única diferencia es que Obama no es Bush y al menos no se empecinó y fue solo a bombardear las defensas aéreas de Gaddafi. Es en alianza pero igual habrá muertos y aunque el señor Gaddafi deba irse, ese país quedará en ruinas.

Entonces ya aparecerán los contratistas para reconstruir Egipto. Habrá nuevo control y admistración sobre el petróleo de la zona, la gasolina en EE.UU se venderá a menos precio y el repentino levantamiento social en contra de los dictadores en Medio Oriente se habrá cesado.

Gracias a la inmigración por servir de distracción, gracias a Wisconsins por atrarer otro poco de esa atención a lucha de los sindicatos y gracias a Fukushima por prender el temor nuclear, ahora ya tenemos un nuevo mundo y podemos establecer el precio del barril de petróleo no desde la OPEP pero desde las oficinas en Wall Street.

Supresión de la Ley de Cuidado Médico Asequible perjudicaría los hispanos en EE.UU.

18 Feb

Dura fue la lucha y el cabildeo para conseguir que los tres estamentos que legitiman las leyes en los EE.UU. se pusieran de acuerdo sobre una tan necesitaba reforma de salud. Pero con la llegada del otro partido (de derecha) a la Cámara de Representantes, ahora Obama tiene no solo que luchar por su conseguida reforma de salud pero negociar con los Republicanos para que le aprueben el dinero que necesita el proyecto para entrar en marcha en su totalidad.

Aunque el crecimiento económico es lento, se espera que para fin de año haya crecido al menos un tres por ciento según análisis más recientes. Pero eso no es suficiente para paliar la grave crisis financiera que enfrentan los estados de la Union Americana. En New Jersey, Wisconsins y New York se planean despidos masivos de maestros y ya se han depedido centenares de policias. Dos rubros que han llamado la atención mayoritariamente, pero no son los únicos.

Todos los estados requieren recortar gastos para ajustar sus prepuestos.

Pero en esa escacés de dinero, los que si lo tienen para hacer política son los de mayoría en el Congreso. Saben perfectamente que es casi imposible revocar la ley aprobada el año anterior para reformar la salud pero insisten en gastar el dinero en campañas que lo que buscan a toda costa es impedir que Obama se re-elija. Nunca podrá pasar esa revocatoria (de aprobarse en su seno) en el Senado que es Demócrata y por supuesto el Presidente Obama siempre echaría por tierra esos sueños republicanos.

Pero si llegara a suceder los más perjudicados serían los latinos. Se calcula que 1 de cada 3 hispanos menores de 65 años carecen de seguro médico en un país donde el cuidado de salud es sumamente caro. Solo una simple consulta cuesta US$ 100 y si entra a emergencia lo menos que debe pagar son US $500.

Con un índice de desempleo superior a los otros estratos sociales, los hispanos están condenados a sufrir las consecuencias de una revocatoria a la ley. Con esta, todos podrán tener acceso a seguro médico y no habra restricciones para enfermos con condiciones preexistentes, tales como asma y depresión, dolencias muy típicas en nuestra comunidad entre niños y adolescentes.

Son las familias hispanas las que más sufren de niveles de obesidad, enfermedades cardiacas y diabetes entre otros problemas de salud. Las latinas tienen el mayor índice en cáncer cervical. Suprimir la ley vigente significaría que las pruebas Papanicolau, las vacunas contra el virus del paiploma humano (HPV) y las momografías estarían vedadas para estas mujeres, con las fatales consecuencias anticipadas.

Existe el Carity Care para uso de muchos desempleados e incluso indocumentados, pero ese servicio solo cubre las necesidades más básicas.

foto: Captain Victor

← Older Entries
Newer Entries →

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.