Spanish Readers’ Blog -B.P.L.E.

Para quienes vivimos en los EE.UU. las estadísticas de la semana que termina en torno al índice de desempleo se tornan espantosas. Sabíamos que rebasar un índice de desempleo que supere el 10% generaría serios problemas para el gobierno y no solo económicos sino sociales también.

Anoche por ejemplo observaba el reportaje de 20/20 sobre quién destruyó la General Motors y cómo eso desencadena un mal que a muchos afecta. Los negocios venden menos, los medicos no tienen a quien atender, las casas no se pueden seguir pagando, en otras palabras es el adiós a una ascedente clase media en los EE.UU y un acabóse en la confianza de la manufactura.

Y es que el último reporte demuestra que la taza de desempleo es del 9.5% casi los 10. Recuerdan lo que dijimos antes? Se pierden 500 mil puestos de trabajo por mes en promedio y desde octubre pasado los americanos han llegado a un número de 6.5 millones en quedarse sin trabajo. Eso es preocupante porque fue el mismo gobierno quien en enero pronosticó y perveyó como tal, un índice de tan solo el 8% como máximo.

Sin ninguna muestra real de que el plan de estímulo del gobierno esté dando resultados (ojo que no soy republicano) los niveles de desempleo pueden permanecer por meses y quizás años! El LEAP europeo, solo en junio, ha pronosticado que la fase más dolorosa no ha pasado y que el mayor sismo se sentiría en el otoño venidero.

Pero los europeos no están solos. Siendo el gasto del consumidor el 70% de toda la actividad económica norteamericana. A pesar de algunos empleados ha visto elevarse sus salarios, sus ganancias en el contexto solo siginfican el 1%, eso debido a los continuos despidos. Los sectores más afectados son la manufactura, la construcción, ventas al por menor pues los únicos que han incrementado el mercado laboral son los del cuidado de salud. Todos quieren reducir sus gastos, es decir no compran. No hace falta decir que pasará con toda esa gama de negocios que se incluyen en ese 70%. Las personan no pueden gastar cuando no trabajan y no tienen dinero.

Aún en el caso que los ‘trabajos esporádicos’ de Obama dieran resultados, su reducción de de la tasa de embargos hipotecarios, que los bancos compren nuevos activos tóxicos,aún en ese supuesto , Paul Krugman de quien ya hemos hablado antes, cree que hacen faltan políticas más agresivas. Lo que el gobierno ha hecho hasta ahora es inadecuado y ha sentenciado que si no se crea un nuevo paquete de estímulo estaremos de vuelta a la época de 1930!

No queremos ser pesimistas, pero el indicador de recesión Kasriel muestra que vamos directo a lo que nadie aún quiere aceptar (igual que la recesión), una deflación. Mientras el gobierno y sus asesores trabajan para combatir una recesión profunda, los teóricos ya ven el camino hacia una profunda deflación recesionaria.

'Ningún ser humano es ilegal'. Foto gracias @AFH3 en Flickr

Evidentemente o las prácticas han fallado para llegar a Capitol Hill o simplemente los líderes de las organizaciones que velan por los intereses de los inmigrantes en los EE.UU no funcionan.

Con bombos y platillos los aproximadamente 12 millones de inmigrantes en estado irregular en Estados Unidos esperaban por un pronunciamiento del gobierno de Obama en torno a su promesa de revisar las leyes de inmigración en el pais. Desde la amnistía de 1996, no han habido progresos en materia de inmigración en el norte de América. Y líderes como latinoamericanos han estado esperando por una oportunidad que se debía dar ahora en Junio.

Más sinembargo conforme Mamita Mala nos relata, el “Si se puede” que arribó a Capitol Hill no ha sido suficiente para convencer a la gente en Washington y al mismo presidente Obama de que la inmigración es tan importante como la reforma al sistema de salud, la reforma en energía y la rapidez de acción en lo económico.

La primera reunión estuvo pactada para Junio 8, luego se trasladó a Junio 17 para finalmente ser aplazada indefinidamente por ‘problemas de agenda’ y que posiblemente, se efectue el 22 de este mismo mes.

Los inmigrantes sin papeles conocen que siempre habrá tiempo y dinero para la explotación y los desvíos, sinembargo una justicia real requiere de algo que muchos de ellos en la mesa de dirección gubernamental parece faltarles, corazón y coraje. Ellos y los mismos desprotejidos inmigrantes a los que nos referimos, están más que satisfechos con que los latinos en los EE.UU sean fábricas de trabajo barato!

Qué decimos…otra vez será?

Siguiendo las recomendaciones de los expertos en carrera profesional, he estado leyendo últimamente al respecto a la espera de encontrar la panacea que cure en algo nuestros males. No estamos ni de cerca en la posición de regresar a nuestro pais donde la Revolución Ciudadana promete frutos pero con árduo trabajo de parte del gobierno ecuatoriano.

Noten que los dos titulares son un poco parecidos: Bulletproof Your Job y Fireproof Your Job. El primero es un libro escrito por Stephen Viscusi y el esgundo es un artículo en CNN Money de Donna Rosato. Los dos auotres parecen estar de acuerdo que en tiempos malos el empledo debe cuidar de su trabajo siendo flexible y contribuyendo a que su empleador haga dinero, en otras palabras, el empledo se convierta en algo así como indispensable. Igual aceptan como alternativa el que se bajen los salarios como medida precautelar.

Es la disminución de los salarios en donde está el problema. En los EE.UU. se está haciendo práctica común de parte de empleadores, el reducir las horas de trabajo o el dismuir el salario de sus empleados. Y nadie protesta porque creen que al perder sus trabajos no encontrarían otro. Y por lo tanto lo aceptan. Varios estados de Union Americana enfrentan desfinanciamiento en sus presupuestos pero el más crítico es el de Los Angeles donde se estima que miles de empledos públicos perderían su trabajo para mediados de año.

Los estados financian sus gastos en parte con los impuestos que cobran a los negocios, uno ellos los distribuidores de carros. Pero con Chrysler y General Motors en vias de bancarrota, el cuadro se ponde muy feo para los ciudadanos comunes que obligadamente verán disminuidos los servicios públicos.

Aunque para varios expertos la crisis ya ha tocado fondo y la economía se ha estabilizado, los empleos se siguen perdiendo y estamos afrontados a lo que el New York Times llama paradojas. Estamos aquejados a la paradoja de la ahorratividad y a la de los sueldos. Paul Krugman escribe en el NYT: El ahorro es una virtud, pero cuando todo el mundo trata de ahorrar mayormente al mismo tiempo, el efecto es una economía deprimida. Estamos aquejados a la paradoja de desapalancamiento: Reducir la deuda y limpiar los números rojos de las hojas de balance es bueno, pero cuando todo el mundo trata de liquidar activos y pagar toda su deuda al mismo tiempo, el resultado es una crisis económica.

Y tal como están las cosas, ni las recomendaciones de Viscusi ni las de Rosato nos salvarían de una paradoja de los suledos. El mismo Krugman apunta: Los trabajadores en cualesquier compañía pueden ayudar a salvar sus trabajos aceptando sueldos inferiores, pero cuando todos los empleadores cortan los sueldos al mismo tiempo, el resultado es un desempleo más alto (al mismo tiempo que ocurre una depresión en el consumo).

La caída de los sueldos no es una mera especulación, ya el Japón lo experimentó entre 1997 al 2003 con pobres resultados. Si todo el mundo acepta un corte de salarios, nadie gana una ventaja competitiva y por lo tanto no constituyen ningún beneficio para la economía. La reducción salarial, concomitantemente con la caída de los ingresos, empeora el problema del aumento de la deuda: Los pagos mensuales hipotecarios no bajan con la reducción salarial. Así, una ascendente carga de la deuda colocaría una enorme presión sobre el gasto del consumidor, manteniendo la economía reducida.

John Maynard Keynes ya lo estableció claramente, hace más de 70 años: El efecto de una expectativa de que los sueldos vayan a reducirse por, digamos, 2 por ciento en el año entrante, equivaldrá apenas al efecto de una subida del 2 por ciento en la cantidad de interés pagadero en el mismo período. Y una subida en la tasa de interés efectiva es la última cosa que la economía norteamericana necesita.

El presidente Obama parece optimista de que su plan esté dando frutos a tal punto que se espera que el Buró Nacional de Investigación Económica declare una finalización de la recesión para fines del 2009. Pero esa solo es una hipótesis, pues a pesar de todo, el desempleo crece y el mercado laboral seguirá generando temor por meses sino años!

Los estímulos ya se han aprobado y los bancos aún no están saludables. Solo queda generar más empleo, o de lo contrario el pais más poderoso del mundo va por la senda japonesa de la década de los 90’s. Deflación y estancamiento.