<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Globalización: aspectos positivos y negativos</title>
	<atom:link href="http://miltonramirez.org/2005/04/19/globalizacion-aspectos-positivos-y-negativos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://miltonramirez.org/2005/04/19/globalizacion-aspectos-positivos-y-negativos/</link>
	<description>Un blog puente de lo que sucede en los EE.UU y el Ecuador</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 22:50:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: Natalia Cifuentes</title>
		<link>http://miltonramirez.org/2005/04/19/globalizacion-aspectos-positivos-y-negativos/#comment-8931</link>
		<dc:creator><![CDATA[Natalia Cifuentes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 03:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tonnet.wordpress.com/2005/04/19/globalizacion-aspectos-positivos-y-negativos/#comment-8931</guid>
		<description><![CDATA[Bueno, yo pienso que la informacion es buena, 
pero creo que aun faltan mas datos importantes.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, yo pienso que la informacion es buena,<br />
pero creo que aun faltan mas datos importantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bernardo Rodriguez Hernandez</title>
		<link>http://miltonramirez.org/2005/04/19/globalizacion-aspectos-positivos-y-negativos/#comment-8633</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bernardo Rodriguez Hernandez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 15:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tonnet.wordpress.com/2005/04/19/globalizacion-aspectos-positivos-y-negativos/#comment-8633</guid>
		<description><![CDATA[mi conclusion es que todo seguira PEOR por la causa de pues TODOS]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi conclusion es que todo seguira PEOR por la causa de pues TODOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jako</title>
		<link>http://miltonramirez.org/2005/04/19/globalizacion-aspectos-positivos-y-negativos/#comment-8312</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jako]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 22:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tonnet.wordpress.com/2005/04/19/globalizacion-aspectos-positivos-y-negativos/#comment-8312</guid>
		<description><![CDATA[no tienes ni puta idea xD
pero vamos a ver, ¿porqué os iba a pagar una multinacional unos salarios equivalentes a los de EEUU? ¿Por vuestra eficiencia japonesa? ¿Por vuestra elevada cualificación especializada? ¿Por vuestra estabilidad política? ¿Por vuestras deficientes infraestructuras?
Veamos, si mal no recuerdo, en gran bretaña durante la primera revolución industrial, las industrias eran más peligrosas y habían peores condiciones incluso que la absoluta gran mayoría de las fábricas de países como China. ¿Y eso porqué? Porque de aquella, lo unico que podían ofrecer los obreros eran grandes cantidades de trabajo barato, dada la revolución demográfica que se vivió.
Taiwan, en los años 60 era uno de los países mas pobres del mundo, y a día de hoy su producto interior bruto per cápita esta a la par del español. Recordemos que empezaron fabricando juguetes baratos, cuando no podían ofrecer nada más que mano de obra barata. Pero dicha mano de obra barata favoreció la llegada de multinacionales y creación de industria local.
Las multinacionales suelen pagar salarios bastante superiores a los de las industrias locales (en los crecientes países asiaticos, las multinacionales pagan una media de 3,5 veces más que las industrias locales). ¿Que igual ese salario es inferior al de los yankis? ¿Pues qué mas da? Al fin y al cabo, la gente se mata por trabajar en esas multinacionales, con esos elevados salarios fue como se consiguió que dichas familias pudiesen pagarle una educación especializada a sus hijos, y gracias al incremento de la cualificación, y del creciente aumento de las empresas, la mano de obra empezó a escasear, y se incrementaron los salarios.
A su vez, al encarecerse y especializarse la mano de obra, comienza una serie de limpieza de las empresas menos eficientes, que elimina las peores empresas, que suelen ser tambien las que menos pagan, y hace que el país sea más competitivo.
Cualquier economista que haya estudiado los indicadores económicos, sabe que los países sudamericanos sufren un alto nivel de endeudamiento, que comenzó despues de la segunda guerra mundial, pero si tan listo eres, cuentamelo tú.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no tienes ni puta idea xD<br />
pero vamos a ver, ¿porqué os iba a pagar una multinacional unos salarios equivalentes a los de EEUU? ¿Por vuestra eficiencia japonesa? ¿Por vuestra elevada cualificación especializada? ¿Por vuestra estabilidad política? ¿Por vuestras deficientes infraestructuras?<br />
Veamos, si mal no recuerdo, en gran bretaña durante la primera revolución industrial, las industrias eran más peligrosas y habían peores condiciones incluso que la absoluta gran mayoría de las fábricas de países como China. ¿Y eso porqué? Porque de aquella, lo unico que podían ofrecer los obreros eran grandes cantidades de trabajo barato, dada la revolución demográfica que se vivió.<br />
Taiwan, en los años 60 era uno de los países mas pobres del mundo, y a día de hoy su producto interior bruto per cápita esta a la par del español. Recordemos que empezaron fabricando juguetes baratos, cuando no podían ofrecer nada más que mano de obra barata. Pero dicha mano de obra barata favoreció la llegada de multinacionales y creación de industria local.<br />
Las multinacionales suelen pagar salarios bastante superiores a los de las industrias locales (en los crecientes países asiaticos, las multinacionales pagan una media de 3,5 veces más que las industrias locales). ¿Que igual ese salario es inferior al de los yankis? ¿Pues qué mas da? Al fin y al cabo, la gente se mata por trabajar en esas multinacionales, con esos elevados salarios fue como se consiguió que dichas familias pudiesen pagarle una educación especializada a sus hijos, y gracias al incremento de la cualificación, y del creciente aumento de las empresas, la mano de obra empezó a escasear, y se incrementaron los salarios.<br />
A su vez, al encarecerse y especializarse la mano de obra, comienza una serie de limpieza de las empresas menos eficientes, que elimina las peores empresas, que suelen ser tambien las que menos pagan, y hace que el país sea más competitivo.<br />
Cualquier economista que haya estudiado los indicadores económicos, sabe que los países sudamericanos sufren un alto nivel de endeudamiento, que comenzó despues de la segunda guerra mundial, pero si tan listo eres, cuentamelo tú.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

